Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0693/2022 | Замоскворецкий районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2022 г. г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Абрамочкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Абрамочкиной Оксаны Владимировны, 20.11.1975 года рождения, уроженки города Москвы, гражданки РФ, инвалидности не имеющей, не работающей, со слов имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2011 г.г.р., зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, дом 6, стр. 1, кв. 16, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Абрамочкина О.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
04 февраля 2022 года в 11 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 6, стр. 1, кв. 16, гражданка Абрамочкина О.В. совершила неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно в связи с проводимой проверкой поступившей информации о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, на неоднократные требования сотрудника полиции собраться и проследовать в помещение отдела полиции отказалась в категорической форме, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
Абрамочкина О.В. в судебном заседании виновной себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признала, объяснив, что она не могла открыть дверь, так как у нее не было ключа.
Выслушав Абрамочкиной О.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Абрамочкиной О.В. доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
Так, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на время совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.основным из направлений деятельности полиции является в том числе обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. основным из направлений деятельности полиции является в том числе обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. Согласно пунктам 4, 5, 6 и 11 ст. 12 вышеназванного закона полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.
Как усматривается из представленных материалов дела, Кузнецова В.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так она отказалась открыть входную дверь нежилого полуподвального помещения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ЦАО № 1386118 от 07.02.2022 г., отражающим событие и сам факт совершения Абрамочкиной О.В. административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями Закона, права Абрамочкиной О.В. при привлечении к административной ответственности соблюдены; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников полиции, иными документами.
Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными, и считает возможным положить их в основу доказательства вины Абрамочкиной О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорты и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти и другие письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Действия Абрамочкиной О.В. в виде отказа проследовать в ОМВД по требованию сотрудника полиции и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное Абрамочкиной О.В. деяние, правильно квалифицировано по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Абрамочкиной О.В. имущественное положение, сведения о месте работы Абрамочкиной О.В. отсутствуют.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом этого, а также данных о личности, а также наличие со слов несовершеннолетних детей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Абрамочкину Оксану Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (ТРЕХ ТЫСЯЧ) рублей.
Оплату штрафа производить в УФК по гор. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/с 04731444950 ОМВД Замоскворечье): ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/сч № 40101810800000010041 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001 ОКАТО 45286560000 Код БК 188 1 16 30000 01 0000 1 40.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Коробченко Е.С.