Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-1009/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

 

14 февраля 2022 года адрес

 

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Мусимович М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Алейниковой Ольги Владимировны, Бутина Николая Васильевича, Дагунц Елены Евгеньевны, Збутевич Людмилы Васильевны, Кобловой Дины Муратовны, Кравцовой Антонины Иосифовны, фио, Стрижак Марины Григорьевны, Фомичевой Ларисы Николаевны к главному редактору Сетевого издания "ТВ Центр-Москва" - фио, Редакции Сетевого издания "ТВ Центр-Москва" о возмещении морального вреда,

 

установил:

 

Алейникова Ольга Владимировна, Бутин Николай Васильевич, Дагунц Елена Евгеньевна, Збутевич Людмила Васильевна, Коблова Дина Муратовна, Кравцова Антонина Иосифовна, Мехова Ирина Ивановна, Стрижак Марина Григорьевна, Фомичева Лариса Николаевна обратились в суд с иском главному редактору Сетевого издания "ТВ Центр-Москва" - фио, Редакции Сетевого издания "ТВ Центр-Москва" о возмещении морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в просительной части искового заявления не указано какие сведения необходимо признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, а также в отношении кого данные сведения были распространены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

 

определил:

 

Исковое Алейниковой Ольги Владимировны, Бутина Николая Васильевича, Дагунц Елены Евгеньевны, Збутевич Людмилы Васильевны, Кобловой Дины Муратовны, Кравцовой Антонины Иосифовны, фио, Стрижак Марины Григорьевны, Фомичевой Ларисы Николаевны к главному редактору Сетевого издания "ТВ Центр-Москва" - фио, Редакции Сетевого издания "ТВ Центр-Москва" о возмещении морального вреда оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков до 28 марта 2022 г., разъяснив, что в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск