Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Москва 09 февраля 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Нижельской Зои Ивановны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр –МИЦ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Нижельская З.И. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр –МИЦ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также в исковом заявлении не указана цена иска, а также не приложен расчет исковых требований.

Так, к исковому заявлению приложена копия квитанции о направлении в адрес ответчика корреспонденции, однако из квитанции не следует, что в адрес ответчика была направлена копия искового заявления и приложенных к нему документов.

Истцу необходимо предоставить в адрес суда опись почтовых вложений, а также расчет неустойки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Нижельской Зои Ивановны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр –МИЦ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 15 апреля 2022 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья