Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1903/дата по исковому заявлению наименование организации к Орлову Роману Юрьевичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к Орлову Р.Ю., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу штраф за ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что дата между наименование организации (арендодатель) и Орловым Р.Ю. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля марки Шкода, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности наименование организации, и переданного наименование организации на основании рамочного договора аренды во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у фио в период с время по время дата. В период аренды автомобиля, с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие. Из постановления по делу об административном правонарушении от дата следует, что ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил п. 8.3 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю был причинен ущерб.

Кроме того, дата между наименование организации (арендодатель) и Орловым Р.Ю. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности наименование организации, и переданного наименование организации на основании рамочного договора аренды во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у фио в период с время по время дата. В период аренды автомобиля, с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие. Из постановления по делу об административном правонарушении от дата следует, что ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю был причинен ущерб.

Между наименование организации и наименование организации был заключен генеральный полис добровольного комбинированного страхования транспортных средств в отношении вышеуказанных автомобилей, в соответствии с которым по риску «Ущерб» устанавливается франшиза виновника в размере сумма по каждому страховому случаю. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, которое было удовлетворено с применением франшизы.

наименование организации в полном объеме оплатило стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортных средств, убытки истца в виде удержанной франшизы виновника составили сумма

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием выплаты денежных средств, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Орлов Р.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв – каршеринг» для мобильных устройств, которое арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого стороны взаимодействуют в рамках договора в соответствии с условиями лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно договору аренды транспортного средства, оферта на условиях договора считается направленной с момента публикации договора по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения договора по указанному адресу.

Согласно п. 2.1 договора арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору транспортное средство в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортным средством, а также оказывать услуги, определенные договором, а арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную договором.

Пунктом 4.1.3 договора аренды установлено, что транспортное средство с документами и имуществом является принятым в аренду с момента нажатия арендатором в отношении выбранного арендатором транспортного средства в приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия транспортного средства с документами и имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в приложении актом приема-передачи транспортного средства.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Судом установлено, что дата между наименование организации (арендодатель) и Орловым Р.Ю. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля марки Шкода, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности наименование организации, и переданного наименование организации на основании рамочного договора аренды во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Согласно детализации поездки указанное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у фио в период с время по время дата.

Из дела видно, что в период аренды автомобиля, с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие.

Из постановления по делу об административном правонарушении от дата следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который нарушил п. 8.3 ПДД РФ, в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.

Также судом установлено, что дата между наименование организации (арендодатель) и Орловым Р.Ю. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности наименование организации, и переданного наименование организации на основании рамочного договора аренды во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Согласно детализации поездки указанное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у фио в период с время по время дата.

Материалами дела подтверждается, что в период аренды автомобиля, с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие.

Из постановления по делу об административном правонарушении от дата следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в счет оплаты восстановительного ремонта транспортного средства марки Шкода, регистрационный знак ТС, истец перечислил наименование организации сумму в размере сумма; в счет оплаты восстановительного ремонта транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, истец перечислил наименование организации сумму в размере сумма

В соответствии с п. 6.1. договора аренды транспортного средства, все транспортные средства, предлагаемые арендодателем для аренды в приложении, застрахованы по ОСАГО с увеличенным размером страхового возмещения до сумма и КАСКО с франшизой «Виновника» в размере сумма в соответствии с правилами страхования.

Между наименование организации и наименование организации был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Между наименование организации и наименование организации был заключен генеральный полис добровольного комбинированного страхования транспортных средств. Согласно дополнительному соглашению объектом генерального полиса являются, в том числе, автомобиль, предоставленные в аренду ответчику. Согласно п. 4.4 генерального полиса по риску «Ущерб» устанавливается франшиза виновника в размере – сумма по каждому страховому случаю.

Как следует из искового заявления, истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, которое было удовлетворено с применением вышеуказанной франшизы.

В соответствии с п. 7.5 рамочного договора, арендатор (наименование организации) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, требований и иных обоснованных претензий, возникших в течение всего срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение до и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием, размещением, хранением или содержанием объекта аренды арендатором, в том числе, по поводу любых причиненных третьими липами убытков, которые не покрываются страховой компанией.

Таким образом, истец несет бремя содержания объекта аренды (автомобилей) и обязан произвести затраты по оплате франшизы по ремонту транспортных средств, поврежденных по вине ответчика.

Согласно п. 7.1 договора аренды транспортного средства, с момента приемки транспортного средства арендатором до возврата транспортного средства риск случайного повреждения и гибели транспортного средства, а также ответственность за вред, причиненный транспортным средством как источником повышенной опасности несет арендатор.

В соответствии с п. 7.7 договора аренды транспортного средства, при причинении ущерба арендованному транспортному средству арендатор выплачивает арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному арендатором транспортному средству на сумму свыше сумма по вине арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен арендатором в соответствии с п. 6.2 договора.

Пунктом 4.4.2.1 договора аренды транспортного средства предусмотрено, что при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД. а также соблюдать условия договора.

В соответствии с пунктом 7.3 договора аренды транспортного средства, арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды транспортного средства, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием транспортного средства, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Заключая дата и дата с наименование организации договоры аренды транспортного средства в отношении автомобиля марки Шкода, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, соответственно, ответчик Орлов Р.Ю. согласился со всеми условиями договора, в том числе с пунктами 7.3, 7.7.

наименование организации в полном объеме оплатило стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденных по вине ответчика транспортных средств, что подтверждается счетами на оплату и платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из дела видно, что дата на адрес электронной почты фио была направлена досудебная претензия с требованием выплаты денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств выплаты денежных средств в соответствии с п. п. 7.3, 7.7, договора аренды транспортного средства суду не представлено, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере сумма

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика полежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Орлову Роману Юрьевичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Орлова Романа Юрьевича в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено дата