Мотивированное решение
Дело № 02а-0438/2022 | Замоскворецкий районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре фио
с участием административного истца Барсегяна А.Г., представителя административного истца Минушкиной А.И., представителя административного ответчика фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-438/20221 по иску фио фио к фио ГУ МВД России по адрес о признании заключения незаконным, подлежащим отмене
Установил:
Барсегян А.Г. (административный истец) обратился в суд с иском к фио ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене заключения о признании неприобретшим гражданство Российской Федерации.
В обоснование требований указал на то, что гражданство приобрел на основании п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от дата №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» (далее- Закон). Также на аналогичных основаниях приобрели гражданство его родители- фио и фио, так как по состоянию на дата проживали в Российской Федерации. В дата им была проведена замена паспорта гражданина Российской Федерации, неоднократно получались заграничные паспорта, у государственных органов никаких сомнений в гражданстве не имелось. Считает, заключение незаконным.
Административный истец и его представитель фио требования поддержали.
Представитель ГУ МВД России по адрес фио в судебном заседании требования не признала.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Как установлено в судебном заседании ГУ МВД России по адрес проведена проверка обстоятельству, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации в отношении Барсегяна А.Г.
По итогам проверки составлено заключение от дата о признании Барсегяна А.Г. не приобретшим гражданство Российской Федерации.
ГУ МВД России по адрес установлено, что проверка была инициирована в связи с обращением в отдел рассмотрения вопросов гражданства Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации в упрощённом порядке в соответствии с частью 2.2 статьи 14 Федерального закона от дата № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», гражданки фио
У ГУ МВД России по адрес возникли сомнения наличия у мужа заявителя - Барсегяна А.Г. гражданства Российской Федерации, была проведена проверка.
Барсегян А.Г., паспортные данные, зарегистрирован по месту жительства на территории адрес по адресу: адрес с дата по настоящее время (подтверждено по учётам фио ГУ МВД России по I. Москве), согласно учётам АС «Российский паспортные данные документирован паспортные данные в связи с достижением 20-ти летнего возраста на основании паспортные данные на основании паспортные данные в связи с достижением 16-ти летнего возраста на основании свидетельства о рождении, выданного ЗАГС адрес.
Согласно пункту 8 заявления о выдаче (замене паспорта) формы 1-П, Барсегян Ара Гагикович, паспортные данные, в гражданстве иностранного государства «не состоял».
В ходе проверки принадлежности Барсегяна Ары Гагиковича, паспортные данные, к гражданству Российской Федерации, дата посредством СЭД ИСОД МВД России был направлен запрос (исх. 98/14 -65872) в Управление по вопросам миграции УМВД России по адрес с просьбой обосновать документирование паспортами граждан СССР образца дата родителей Барсегяна Ары Гагиковича, дата гола рождения - фио, паспортные данные и Матевосян фио, паспортные данные (согласно учётам АС «Российский паспортные данные, ОАСР фио ГУ МВД России по адрес, вышеуказанные граждане ранее были документированы паспортами граждан СССР образца дата серии XII-СИ № 717347 выданным года ОВД адрес на имя фио, паспортные данные ни адрес, серии ХII-СИ № 717417 выданным года ОВД адрес на имя фио
фио, паспортные данные), а также подтвердить или опровергнуть факт их регистрации по месту жительства на момент дата на территории адрес / Российской Федерации, так как в данный период времени Барсегян Ара Гагикович, паспортные данные, являлся несовершеннолетним. Из полученного ответа следует, что документирование паспортами граждан СССР образца дата, выданных на имя фио, паспортные данные и Матевосян фио, паспортные данные, подтверждается, однако сведения о регистрации на момент дата на территории адрес по адресу: адрес в Администрации сельского поселения адрес отсутствуют. Сведения о наличии гражданства Российской Федерации в отношении вышеуказанных граждан не обнаружены. Также в ответе присутствует справка из Администрации сельского поселения адрес о том, что в домовой книге по Клети некому сельсовету данные об этой семье отсутствуют в связи с тем, что домовая книга заведена в дата.
Для дачи объяснений, дата фио, паспортные данные и Матевосян фио, паспортные данные, были приглашены в отдел рассмотрения вопросов гражданства Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес. Из объяснительной данных граждан следует, что они постоянно проживали с дата на территории адрес в адрес. Была предоставлена копия выписки из домовой книги № 3 по адрес за дата от дата, заверенная главой администрации Клети некого сельского совета фио с датами о регистрации по месту жительства вышеуказанных граждан с дата.
ГУ МВД России по адрес отмечено, что в данной копии домовой книги штампы о постановке на учёт и снятии с учёта отсутствуют.
Также были предоставлены военный билет серии НЗ № 3098162 выданный дата Варденисским районным военным комиссариатом адрес, и трудовая книжка серии ПТ-I № 0112453 выданная дата на имя фио паспортные данные. Исходя из анализа записей в данных документах следует, что вышеуказанный гражданин осуществлял трудовую деятельность на территории адрес с дата по дата. Принят на воинский учёт на территории адрес в дата, принят на воинский учёт на территории адрес Российской Федерации в дата. Сведения о постановке на воинский учёт в период с дата по дата отсутствуют. Трудовая книжка Матевосян фио, паспортные данные, предоставлена не была. С её слов она в настоящее время осуществляет трудовую деятельность, и книжка находится у работодателя.
В ходе дальнейшей проверки, дата посредством СЭД ИСОД МВД России был направлен повторный запрос с приложением копии выписки из домовой книги (исх. 98/14-79216) в Управление по вопросам миграции УМВД России по адрес с просьбой подтвердить или опровергнуть факт регистрации по месту жительства вышеуказанных граждан. Из полученного ответа следует, что сведения о регистрации на момент дата на территории адрес по адресу: адрес в Администрации сельского поселения адрес отсутствуют. Также в ответе присутствует справка из Администрации сельского поселения адрес о том, что в домовой книге по адрес данные об этой семье отсутствуют (домовая книга с дата по дата).
дата посредством СЭД ИСОД МВД России был направлен запрос (исх. 98/14-80412) в ОВМ ОМВД России по адрес с просьбой обосновать документирование паспортами граждан Российской Федерации Барсегяна Ары Гагиковича, паспортные данные, а также его родителей - фио, паспортные данные и Матевосян фио, паспортные данные. В ответ была получена выписка из домовой книги №» 3 по адрес за дата -дата, заверенная главой администрации Клетинкого сельского совета фио дата с данными о регистрации по месту жительства вышеуказанных граждан с дата, снятии с регистрационного учёта дата с приложением запроса ОУФМС России но адрес без исходящего номера и даты отправки запроса, с отметкой па запросе «подтверждён по телефону факт проживания на дата», а также копия вкладыша серии II-ПГ № 0164871 выданного дата к паспорту гражданина СССР образца дата серии XII-СИ № 717347 на имя фио.
дата посредством СЭД ИСОД МВД России был направлен запрос (исх. 98/14-65872) в Управление по вопросам миграции У МВД России по адрес с просьбой подтвердить или опровергнуть факт заверения выписки их домовой книги №3 адрес от дата главой администрации адрес фио (подтвердить полномочия фио на тот период времени). Из полученного ответа следует, что фио действительно исполняла обязанности главы администрации Клетинского сельского совета с дата по дата (данные подтверждены справкой из Администрации сельского поселения адрес).
ГУ МВД России по адрес пришло к выводу о наличии сомнений в легитимности заверенная главой администрации Клетинекого сельского совета фио дата с данными о регистрации по месту жительства вышеуказанных граждан с дата, снятии с регистрационного учёта дата, предоставленная в ОВМ ОМВД России по адрес.
дата посредством СЭД ИСОД МВД России было направлено письмо на имя начальника ОПР и РУН фио ГУ МВД России по адрес, подполковника полиции фио (копия в ОВМ ОМВД России по адрес) с просьбой дать указание обеспечить выполнение комплекса мероприятий, направленных на установление бесспорных фактов, свидетельствующих о наличии неправомерных действий со стороны должностных лиц органов внутренних дел, допустивших в нарушение обязательных требований возможность безосновательной выдачи паспортов граждан Российской Федерации в дата на имя Барсегяна Ары Гагиковича, года рождения, фио, паспортные данные, Матевосяи фио, паспортные данные в соответствии с пунктом 1 письма Первого заместителя Министра, генерал -полковника полиции А.В, Горового за № 1/11563 от дата «О проверке обстоятельств, свидетельствующих о наличии (отсутствии) у лица гражданства Российской Федерации». Ответ в наш адрес не поступал.
По учётам АС ЦБДУИГ МВД России, сведений в отношении Барсегяна Ары Гагиковича, 20.01,паспортные данные, не обнаружено.
По учётам ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, имеются сведения о прибытии Барсегяна Ары Гагиковича, года рождения, с территории адрес в дата и регистрации по месту жительства с дата на территории адрес на основании российских паспортные данные, серии дата Х« 551324 выданного дата ОВД адрес.
наименование организации МВД России регионального уровня, Барсегян Ара Гагикович, паспортные данные, значится зарегистрированным по месту жительства на территории адрес по адресу: адрес с 13,02.2001 года по настоящее на основании паспортные данные о приобретении им российского гражданства не обнаружено.
По учётам адрес МВД России федерального уровня, Барсегян Ара Гагикович, паспортные данные, не значится.
По учётам АС «Российский паспортные данные, имеются сведения о документировании паспортные данные выданным 10.02,дата ОВД адрес на имя фио, паспортные данные. Паспорт гражданина Российской Федерации на текущий момент имеет статус «действителен».
По учётам интегрированных банков данных регионального и федерального уровней органов внутренних дел Российской Федерации, имеется информация о документировании Барсегяна Ары Гагиковича, паспортные данные, паспортом гражданина Российской Федерации серии дата Х« 551324 выданным дата ОВД адрес в связи е достижением 20-ти летнего возраста на основании паспортные данные. Также присутствуют данные о многочисленных административных правонарушениях, совершённом данным гражданином в области дорожного движения.
ГУ МВД России пришло к выводу о том, что в ходе проведенной проверки факт проживания Барсегяна Ары Гагиковича, паспортные данные, а также его родителей - фио, паспортные данные и Матевоеян фио, паспортные данные, на территории адрес / Российской Федерации на дата не нашёл своего подтверждения, также, как и факт приобретения ими гражданства Российской Федерации в установленном законом порядке.
В силу части 7 статьи 4 Федерального закона от дата № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» наличие у лица гражданства Российской Федерации определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, адрес или СССР, действовавших на день наступления обязательств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от дата № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавших на адрес на день вступления в силу настоящего закона (дата), если в течение дата после этого дня они не заявляли о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
В порядке регистрации гражданство Российской Федерации приобретают граждане бывшего СССР, проживающие на территориях государств, входящих в состав бывшего СССР, а также прибывшие для проживания на адрес после дата, если они до дата заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации (пункт "г" статьи 18 указанного закона).
Административным истцом суду представлен оригинал выписки из домовой книги, в которой указана дата регистрации по месту жительства в адрес дата
Также им представлен военный билет от дата с отметкой о негодности к военной службе, аттестат о среднем общем образовании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от дата N 1948-1 гражданами Российской Федерации являются лица, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Законом. Гражданство Российской Федерации является равным независимо от оснований его приобретения.
Документами, подтверждающими гражданство Российской Федерации, являются удостоверение личности гражданина Российской Федерации или паспорт гражданина Российской Федерации, а до их получения - свидетельство о рождении или иной документ, содержащий указание на гражданство лица (статья 10 указанного закона).
На момент документирования административного истца в дата паспортом гражданина Российской Федерации действовала Инструкция о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации, утвержденная приказом МВД России от дата N 605 (зарегистрировано в Минюсте России дата N дата) (далее - Инструкция).
Данной Инструкцией было предусмотрено, что организацию и методическое руководство работой, связанной с выдачей и заменой паспортов, осуществляет Министерство внутренних дел Российской Федерации через Паспортно-визовое управление МВД России (в субъектах Российской Федерации - соответственно министерства, главные управления, управления внутренних дел через паспортно-визовые подразделения) (пункт 10); начальники паспортно-визовых подразделений органов внутренних дел организуют работу по выдаче и замене паспортов гражданам, а также несут персональную ответственность за соблюдение законности и состояние работы в паспортно-визовых подразделениях (пункт 11).
В силу пункта 13 упомянутой инструкции выдача и замена паспортов производится органами внутренних дел по месту жительства граждан. В соответствии с пунктами 14.1, 14.4 названной инструкции среди прочего для получения паспорта гражданин должен представить заявление о выдаче (замене) паспорта по форме N 1П, заполненное лично гражданином, обратившимся за получением паспорта, а также документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству Российской Федерации (если требуется подтвердить гражданство лица, обратившегося за получением паспорта).
В силу пункта 21 Инструкции поступившие от граждан документы подлежали рассмотрению начальником паспортно-визового подразделения, а в случае отсутствия - заместителем или должностным лицом, исполняющим его обязанности (далее - руководитель), которые были обязаны проверить представленные документы. Особое внимание при этом было предписано обращать на полноту и правильность заполнения заявлений о выдаче (замене) паспорта по форме N 1П, а также визуально определять подлинность документов, являющихся основанием для выдачи или замены паспорта. При выявлении в предъявленных документах признаков подделки руководителю рапортом следовало доложить об этом начальнику органа внутренних дел или его заместителю для проведения соответствующей проверки личности гражданина, обратившегося за получением паспорта.
После проверки представленных документов руководитель принимает решение о выдаче или замене паспорта, о чем делает соответствующую запись в заявлении о выдаче (замене) паспорта по форме N 1П (пункт 23).
Учитывая тот факт, что дата Барсегян А.Г. был документирован паспортом гражданина Российской Федерации, у проводивших проверку должностных лиц органов внутренних дел не имелось сомнений в наличии у него гражданства Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от дата N дата утверждено Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации (далее - Положение), согласно пункту 51 которого при отсутствии у лица документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации (утеря, кража, порча и тому подобное), возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств.
Проверка осуществляется по заявлению лица, составленному в произвольной форме, по инициативе полномочного органа или иного государственного органа с учетом части 7 статьи 4 и статьи 42 Федерального закона от дата N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации". При необходимости в ходе проверки могут быть направлены запросы в соответствующие органы по месту выдачи лицу документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации, или по месту жительства лица, а также в органы исполнительной власти и суд.
В данном запросе указываются: сведения о лице, в том числе его место жительства на дата и позднее (страна, город или иной населенный пункт); сведения о предъявленном лицом документе, удостоверяющем его личность (при наличии); основания направления запроса и его содержание. К запросу прилагаются документы (либо их копии) и материалы, имеющие отношение к делу.
Факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР и (или) адрес при необходимости устанавливается на основании законодательных актов Российской Федерации, адрес и других республик, входивших в состав СССР, международных договоров Российской Федерации, СССР и (или) адрес, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
В силу пункта 52 Положения после получения необходимой информации полномочный орган составляет мотивированное заключение о результатах проверки, в котором указываются обстоятельства, свидетельствующие о наличии или отсутствии у лица гражданства Российской Федерации. О результатах проверки сообщается заявителю или органу, обратившемуся с соответствующим запросом. Лицу, у которого подтверждается наличие гражданства Российской Федерации, выдается соответствующий документ.
Согласно части 7 статьи 4 и статье 42 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, адрес или СССР, международных договоров Российской Федерации, адрес или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. При этом документы, выданные в соответствии с ранее действовавшим законодательством о гражданстве Российской Федерации, сохраняют юридическую силу, если они оформлены надлежащим образом, и считаются действительными на день вступления в силу названного Федерального закона.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что процедура выдачи или замены паспорта гражданина Российской Федерации во всяком случае предполагает проведение уполномоченным органом государственной власти полной и всесторонней проверки документов, представленных заявителем, и, как следствие, установление наличия (отсутствия) правовых оснований для выдачи (отказа в выдаче) паспорта гражданина Российской Федерации. При этом осуществляя выдачу лицу паспорта гражданина Российской Федерации, уполномоченный орган тем самым подтверждает (удостоверяет) наличие у такого лица гражданства Российской Федерации.
При этом действующее законодательство в ряде случаев допускает возможность проверки обоснованности выдачи лицу уполномоченным органом документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации.
Однако, такая проверка не предполагает произвольного вмешательства государства в осуществление права лица на уважение его личной и семейной жизни и направлена на защиту публичных интересов.
Вместе с тем, признание государством факта необоснованной выдачи лицу документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации, влечет для такого лица определенные (в ряде случаев неблагоприятные) правовые последствия, в том числе и в случае, если на основании указанного документа лицо в течение длительного периода времени осуществляло реализацию своих прав и обязанностей, в том числе вытекающих из правового статуса гражданина Российской Федерации.
В этой связи, с учетом конституционных принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, решение о необоснованности выдачи лицу указанного выше документа может быть принято уполномоченным органом исключительно по результатам проведения комплекса проверочных мероприятий, в ходе которых будут установлены бесспорные факты, свидетельствующие о наличии неправомерных и (или) виновных действий со стороны заявителя и (или) со стороны должностных лиц уполномоченного органа, в нарушение установленных требований допустивших возможность выдачи лицу паспорта гражданина Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований (в том числе при отсутствии документа, свидетельствующего о принадлежности такого лица к гражданству Российской Федерации).
В случае, если такие факты не были установлены, указанное решение уполномоченного органа не может быть признано законным, обоснованным и оправданным.
Изложенное согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой федеральный законодатель, определяя средства и способы защиты государственных интересов при регулировании прав и свобод человека и гражданина, должен использовать лишь те из них, которые исключают возможность несоразмерного ограничения соответствующих прав и свобод, и исходить из того, что публичные интересы, перечисленные в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, оправдывают правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения адекватны социально необходимому результату и, не будучи чрезмерными, необходимы и строго обусловлены этими публичными интересами (постановления от дата N 17-П, от дата N 10-П, от дата N 14-П, от дата N 9-П и др.).
Также в Постановлении от дата N 12-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что Конституция Российской Федерации и международно-правовые акты, формулируя запрет произвольного лишения гражданства или права изменить свое гражданство, исходят из того, что в сфере любых правоотношений, включая связанные с гражданством, личность выступает не как объект государственной деятельности, а как полноправный субъект, что обязывает государство обеспечивать при реализации права на гражданство уважение достоинства личности (статья 21, часть 1, Конституции Российской Федерации).
Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в постановлении от дата по делу "Алпеева и Джалагония против Российской Федерации", изъятие выданного ранее в установленном порядке внутреннего паспорта в связи с отсутствием регистрационных записей о том, что лицу когда-либо предоставлялось гражданство Российской Федерации, свидетельствует о небрежном отношении властей к процедуре предоставления гражданства, выражающемся в отсутствии четких процедур и единых баз данных. Данные обстоятельства приводят к вмешательству в частную жизнь и нарушению статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Из выписки из домовой книги, оригинал которой предоставлен суду, следует о том, что Барсегян А.Г. был зарегистрирован ив адрес по состоянию на дата Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля фио, знакомого отца Барсегяна А.Г.
Достоверных и бесспорных доказательств того, что Барсегян А.Г. не проживал в России в указанный период времени, отсутствуют. фио при опросе адвокатом подтвердила факт выдачи ею указанной выписки, выписка сделана при предъявлении оригинала домовой книги.
В настоящее время домовая книга утрачена, ее местонахождение в архивах не установлено.
Согласно выписного эпикриза наименование организации Минздрава России Барсегян А.Г. проходил лечение в больнице в дата, дата, дата, дата, дата Также имеются документы о получении медицинской помощи в дата в КГБ №59 и ГБ №54.
По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о постоянном проживании Барсегяна А.Г. в России по состоянию на дата
Доводы ГУ МВД России по адрес о том, что согласно трудовой книжке отец Барсегяна А.Г. осуществлял трудовую деятельность в Армении, не опровергают данного обстоятельства. Как пояснил представитель административного истца, в Армении в дата был «упадок», при переезде к Россию не поступили отметку в трудовой книжке об увольнении. Такая отметка была поставлена намного позже и указано, что увольнение имело место быть в дата Доводы административного ответчика об отсутствии штампов о регистрации и снятии с регистрационного учета не являются основанием считать , что истец не проживал в адрес.
Фактов привлечения к дисциплинарной ответственности должностных лиц, проведении проверки в отношении указанных лиц, ранее выдавших паспорта, суду не представлено.
По мнению суда, в данном случае является недопустимым переложение бремени доказывания законности оспариваемого заключения на Барсегяна А.Г.
Таким образом, заключение ГУ МВД России по адрес дата о признании Барсегяна А.Г. неприобретшим гражданство Российской Федерации является незаконным и оно подлежит отмене, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
Решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать незаконным и отменить заключение ГУ МВД России по адрес от дата о признании Барсегяна Ары Гагиковича не приобретшим гражданство Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова
Решение в окончательной форме изготовлено дата