Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

07 февраля 2022 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Болгариной Елены Валерьевны к АО НПФ «Эволюция» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии,

установил:

07 февраля 2022 г. в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о его несоответствии требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

Так, в силу п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле.

В нарушение вышеуказанного требования закона истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов, а именно: чека об отправке, описи вложений.

Так, в силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются копии документов, на которых истец основывает свои требования.

Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

В нарушение вышеуказанного требования закона истцом к исковому заявлению не приложен договор об обязательном пенсионном страховании.

Так, в силу ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение вышеуказанного требования закона истцом к исковому заявлению приложена копия решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 13 сентября 2019 года, не заверенная надлежащим образом.

При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Болгариной Елены Валерьевны к АО НПФ «Эволюция» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии оставить без движения.

Предложить заявителям устранить указанные в определении недостатки в срок до 11 апреля 2022 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Патык М.Ю.