Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья Хайретдинова Н.Г.

Апелляционное производство № 33-17077/23

УИД 77RS0007-02-2022-003012-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Анашкин А.А.,

рассмотрев гражданское дело (№ 2-1753/22) по апелляционной жалобе представителя Волжиной-Ястребовой М.В. по доверенности Рябининой Т.Н. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 07 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 07 июля 2022 года исковые требования ДНТ «РАСНОВИДОВО» к Волжиной-Ястребовой М.В. о взыскании задолженности, были удовлетворены.

Представителем Волжиной-Ястребовой М.В. по доверенности Рябининой Т.Н. на решение суда подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 3,4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Частью 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм апелляционная жалоба представителем не подписана, к апелляционной жалобе не приложены документы представителя ответчика Рябинина Т.Н. на право представление интересов Волжиной-Ястребовой М.В, а также документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложена государственная пошлина, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, а также апелляционная жалоба не содержит требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу представителя Волжиной-Ястребовой М.В. по доверенности Рябининой Т.Н. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 07 июля 2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья