Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием административного истца Насритдинова К.Г., представителя административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-467/дата по иску Насритдинова Кирилла Геннадьевича к ФСИН России о признании действий и бездействия незаконными

установил:

фио обратился в суд с административным иском к МВД России о признании незаконными действия и бездействие при рассмотрении жалобы , поданной в порядке ст. 123 УПК РФ от дата, выразившиеся в неуведомлении о принятом решении, направлении уведомления или решения с нарушением закона, разумности сроков, несвоевременно, по истечению длительного периода времени, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма

Административный истец в судебном заседании требования поддержал.

Представители МВД России фио требования не признал.

Суд, выслушав объяснения административного истца, представителя МВД России, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В силу ст. 10 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В соответствии со ст. 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в настоящей статьи.

Согласно ст. 8 Закона письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Инструкцией об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от дата № 707 (далее - Инструкция).

Правовой статус МВД России регламентирован Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от дата № 699 (далее - Положение).

Пунктом 5 Положения определено, что МВД России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через органы внутренних дел.

Согласно пунктам 2 и 3 Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от дата № 699, территориальными органами МВД России на региональном уровне являются министерства внутренних дел по республикам, главные управления, управления МВД России по иным субъектам Российской Федерации входят территориальные органы МВД России. Территориальные органы МВД России на региональном уровне входят в состав органов внутренних дел Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании дата фио направил в МВД России заявлением о проведении проверки , привлечении виновных лиц, поскольку материал проверки не был направлен мировому судье.

Заявление поступило в МВД дата, ему присвоен номер №3/207723886946.

МВД России направило заявление в ГУ МВД России по адрес, что следует из сопроводительного письма.

ГУ МВД России по адрес дата направило заявление для рассмотрения по существу в УМВД России по адрес (л.д.34).

дата УМВД России по адрес проведена проверка по обращению Насритдинова К.Г., фактов бездействия сотрудников полиции не установлено, поскольку материалы был направлен мировому судье, а далее он был направлен в областной суд адрес.

дата Насритдинову К.Г. направлен ответ об этом. Факт направления ответа подтверждается списков почтовых отправлений.

Таким образом, ответ на обращение дан УМВД России по адрес. При этом Федеральный закон №59-ФЗ не распространяется на обращения, поданные в порядке ст. 123 УПК РФ.

МВД России направило обращение в ГУ МВД России по адрес для рассмотрения по существу, что соответствует как Федеральному закону №59-ФЗ, так и Инструкции. Таким образом, бездействия не установлено, ответ был дан не МВД России; МВД России права и законные интересы административного истца не нарушало, не создавало препятствий к осуществлению прав. Поэтому не подлежит удовлетворению требование о признании действий незаконными. Также не подлежит удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда, так как оно вытекает из требования об оспаривании действий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Насритдинову Кириллу Геннадьевичу в удовлетворении требований к ФСИН России о признании действий и бездействия незаконными.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено дата