Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., с участием Кудинова А.Э., его защитника – представителя по доверенности Зайдиевой Д.Я., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кудинова А.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 22 декабря 2015 года, которым Кудинов Андрей Эдуардович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы вынесено постановление, которым Кудинов Андрей Эдуардович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

18 января 2022 года в адрес мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы поступила апелляционная жалоба Кудинова А.Э. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока.

Кудинов А.Э. и его защитник Зайдиева Д.Я. в судебное заседание явились, просили восстановить срок обжалования постановления мирового судьи, ссылаясь на неполучение копии постановления до 16.12.2021 г.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступившего в Замоскворецкий районный суд города Москвы ответа мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы материалы дела об административном правонарушении 5-1135/397/2015 в отношении Кудинова Андрея Эдуардовича по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП были уничтожены в 2021 г. согласно Акту взвешивания и уничтожения от 13.08.2021 г. в связи с истечением срока хранения (5 лет), согласно п. 10.1 п. 10.4 Инструкции о порядке отбора, хранения и сдачи документов в архив мирового судьи города Москвы, утвержденной Приказом УОДМС г. Москвы № 16 от 18.02.2008 г.

При таких обстоятельствах, судья Замоскворецкого районного суда города Москвы приходит к выводу, что жалоба Кудинова А.Э. подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока удовлетворению не подлежит в связи уничтожением материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кудинова А.Э. о восстановлении срока обжалования отказать.

Жалобу Кудинова А.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 22 декабря 2015 года – возвратить Кудинову А.Э.

Судья Е.С. Коробченко