Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре фио,

с участием представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660/дата по исковому заявлению Потехина Алексея Владиславовича к Блиновской Елене Олеговне о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Потехин А.В. обратился в суд с иском к Блиновской Е.О. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере сумма, ссылаясь на то, что дата между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи наручных часов Audemars Piguet Royal Oak Offshore, стоимостью сумма, истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал ответчику по акту приема-передачи от дата наручные часы, указанные в договоре. Однако ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, оплатив лишь аванс в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против удовлетворения иска, поддержала письменные возражения, указала, что ответчик никогда не проживала по адресу, указанному в договоре купли-продажи в качестве места жительства покупателя, просила взыскать в пользу ответчика расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит по следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Пунктом 1 ст.488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что дата между истцом Потехиным А.В. (продавец) и ответчиком Блиновской Е.О. (покупатель) заключен договор купли-продажи наручных часов Audemars Piguet Royal Oak Offshore. Цена товара составила сумму в размере сумма (л.д. 5).

Из акта приема-передачи от дата следует, что Потехин А.В. передал Блиновской Е.О. указанные часы, а покупатель принял товар и оплатил за него аванс в размере сумма (л.д.6).

Согласно п.3.2, п.3.3 договора цена договора уплачивается покупателем в течение 5 дней после получения товара, уплата цены договора производится путем передачи покупателем наличных денежных средств продавцу либо путем перечисления денежных средств на счет продавца.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства ответчик Блиновская Е.О. оспаривала подпись, выполненную от ее имени в договоре купли-продажи от дата, а также в акте приема-передачи товара от дата.

В целях всестороннего и объективного рассмотрения дела определением суда от дата по ходатайству ответчика назначена судебная почерковедческая экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос: - Кем, Блиновской Еленой Олеговной или другим лицом, выполнена подпись от имени Блиновской Елены Олеговны в договоре купли-продажи, заключенном дата с Потехиным А.В.?

Согласно выводам, содержащимся в заключении наименование организации от дата, подпись, выполненная от имени Блиновской Е.О. в договоре купли-продажи, заключенном дата с Потехиным А.В., выполнена, вероятно, не Блиновской Е.О., а другим лицом.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно является допустимым доказательством, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, истцом указанное заключение судебной экспертизы не опровергнуто. Эксперт, проводивший экспертизу, имеет специальную квалификацию и высшее образование, большой стаж работы по специальности, выводы эксперта четкие и последовательные, согласуются с исследовательской частью экспертного заключения.

При таких обстоятельствах заключение судебной экспертизы может быть положено в основу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам, установленным в ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Блиновская Е.О. договор купли-продажи от дата не подписывала и, соответственно, обязательств по данному договору у нее не возникло.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Также, согласно определению суда от дата о назначении судебной почерковедческой экспертизы расходы по проведению экспертизы были возложены на ответчика.

Из представленной квитанции от дата следует, что ответчик понес расходы по оплате экспертизы в размере сумма

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с истца в пользу ответчика Блиновской Е.О. расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Потехина Алексея Владиславовича к Блиновской Елене Олеговне о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказать.

Взыскать с Потехина Алексея Владиславовича в пользу Блиновской Елены Олеговны расходы на оплату судебной экспертизы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата