Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием истца фио, ответчика фио и его представителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1731/2022 по исковому заявлению Мельникова Сергея Аркадьевича к Мельникову Алексею Аркадьевичу, ГБУ «Ритуал» о признании равных прав на захоронение, аннулировании единоличного права, обязании произвести перерегистрацию,

УСТАНОВИЛ:

Мельников С.А. обратился в суд с иском к Мельникову А.А., ГБУ «Ритуал» о признании равных прав на захоронение, аннулировании единоличного права, обязании произвести перерегистрацию.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что он с ответчиком Мельниковым А.А. являются родными братьями, а также то, что на адрес на участке №13-А, имеются захоронения в трех могилах: в 2005 году мать фио, в 1983 году бабушка фио и дедушка фио. в 1973 году, ответственных за захоронение матери является брат - Мельников А.А. Также на адрес кладбища адрес на участке №43, имеются два захоронения в двух могилах: в 2020 году отец фио, ранее была захоронена бабушка фио, ответственным за захоронение также является ответчик. Вместе с тем, фио в 2005 году была захоронена с разрешения Администрации Долгопрудненского кладбища, на основании имеющегося у истца паспорта захоронения, при этом за данное захоронение являлась сама фио, и в свою очередь истец и ответчик Мельников А.А. участвовали в захоронении матери. В 2020 году отец сторон фио был также захоронен с разрешения Администрации Перепеченского кладбища, на основании имеющегося у истца паспорта захоронения, при этом за данное захоронение являлась сама фио, и в свою очередь истец и ответчик Мельников А.А. участвовали в захоронении отца. Кроме того, указано на то, что истец передавал ответчику Мельникову А.А. паспорта на захоронения для погребения родителей, при условии, что они совместно будут ответственными за захоронение обоих родителей, однако ответчик уклонялся от совместного написания заявления об ответственности за захоронение, несмотря на то, что ответчик с отцом не общался, совместно с ним не проживал, а также не занимался содержание матери; ответчик не занимался содержанием могил родителей. Поскольку именно истец занимается содержанием могил, а ответчик Мельников А.А. уклоняется от написания заявления о совместном праве на захоронение, истец обратился с данным иском в суд.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мельников А.А. и его представитель фио в судебном заседании исковые требования не признали, ранее представили письменные возражения на исковое заявление.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на исковое заявление.

Ответчики Администрации Долгопрудненского кладбища адрес, Администрация Перепечинского кладбища адрес в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения неявившихся участников процесса, суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Закон адрес от 04.06.1997 N 11 (ред. от 07.05.2014) "О погребении и похоронном деле в адрес" каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или при свидетелях поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение.

В случае отсутствия прижизненного волеизъявления лица об осуществлении его погребения каким-либо конкретным лицом либо если лицо, которому поручено погребение, отказалось от его исполнения, осуществить организацию погребения умершего (погибшего) имеют право в первую очередь: супруг, дети, родители, внуки первой очереди либо их отказа от осуществления организации погребения во вторую очередь имеют право на совершение данных действий: внуки, бабушка, дедушка; в случае отсутствия родственников первой и второй очереди и законного представителя осуществить организацию погребения умершего (погибшего) имеет право иное лицо, личность которого удостоверена в установленном порядке; лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения; в случае отсутствия лиц, взявших на себя обязанности по организации похорон, она осуществляется специализированными службами по вопросам похоронного дела.

Согласно п. 2.4 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» (вместе с "Порядком организации похоронного дела в адрес", "Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ и крематориев адрес"), предоставление места для погребения на открытых для свободного захоронения городских кладбищах производится администрацией городского кладбища на основании письменного заявления; лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).

Согласно п. 2.13 "Правил работы кладбищ и крематориев адрес" перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Согласно действующим правилам, в случае отсутствие согласия ответственного лица на перерегистрацию, перерегистрация ответственности производится в судебном порядке с учетом всех фактических обстоятельств дела (степени родства к захороненному, участия в проведении захоронения в несении расходов, в уходе за могилой и т.д.).

Как установлено судом, истец и ответчик являются родными братьями, их родителями являются фио и фио

06.05.2005 фио умерла, а фио умер 20.09.2020, что подтверждается копиями свидетельств о смерти.

Согласно письменным возражениям представителя ГБУ «Ритуал» следует, что в архивных документах Долгопрудненского кладбища адрес имеются сведения о последовательном захоронении на участке №13-А: 19.01.1973 – фио, 16.07.1983 г. фио, 22.05.2005 – фио, при этом ответственным за захоронение указан Мельников А.А.

Из архивной справки следует, что на участке №13-А на Долгопрудненском кладбище адрес имеются сведения о захоронении урны с прахом фио, также имеется запись о захоронении фио на участке №43 Перепечинского кладбища адрес, ответственным лицом за данные захоронения записан Мельников А.А.

Истец в обоснование исковых требований ссылался на то, что он совместно с ответчиком занимался захоронением родителей, в связи с чем, они имеют равные права на несение ответственности за вышеуказанные захоронение, в подтверждение своих доводов представил два товарных чека от 11.05.2009 и 22.04.2009, также пояснил, что месту братьями имеется спор о наследстве.

В опровержение доводов истца ответчиком представлены документы, подтверждающие несение расходов по захоронению фио и фио (договор от 21.09.2020 на оказание услуг по подготовке тела мужского пола к захоронению, квитанцию об оплате данных услуг; договор на оказание услуг по захоронению от 22.09.2020; квитанцию об оплате услуг по договору от 22.09.2020; наряд-заказ №НС 005444; договор на оказание ритуальных услуг и квитанцию подтверждающую несение данных расходов; квитанцию об установке памятника от 01.08.2006; квитанцию об оказании услуг по захоронению от 2005 года; справку о кремации от 13.05.2005), в которых в качестве заказчика указан Мельников А.А.

В ходе рассмотрения дела ответчик возражал против регистрации захоронения на истца, с учетом того, что он не нес расходов по захоронению родителей, не занимается уходом за захоронениями.

Поскольку для осуществления перерегистрации ответственного за захоронение предусмотрен порядок, указанный в п. 2.13 правил работы кладбища и крематориев адрес, согласно которого необходимо согласие ответственного за захоронение, которым является Мельников А.А., а данного согласия от ответчика в ходе рассмотрения дела получено не было, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

То обстоятельство, что стороны являются родными братьями, не предоставляет истцу права требовать перерегистрации ответственного за захоронение на двух человек, доказательств подтверждающих осуществление захоронение фио и фио истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было, при этом истец не лишен возможности в случае получения согласия ответчика обратиться в Администрацию соответствующего кладбища для перегистрации захоронения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мельникова Сергея Аркадьевича к Мельникову Алексею Аркадьевичу, ГБУ «Ритуал» о признании равных прав на захоронение, аннулировании единоличного права, обязании произвести перерегистрацию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2022 г.