Мотивированное решение

Дело № 02-2018/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2018/дата по иску Зубца Егора Вячеславовича к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в рамках закона о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что дата истец оформил заказ в интернет-магазине наименование организации на приобретение дистанционным способом напольного газового одноконтурного котла Ваxi SLIM 1.300 iN по цене сумма

Истец оплатил стоимость заказа дата, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк.

После согласования адреса доставки, продавец сообщил о сроке доставки, который должен составлять не позднее дата

Однако товар до сих пор не поставлен истцу, договор в части поставки не был исполнен. Досудебная претензия истца осталась без ответа.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд, в котором истец просит суд взыскать с ответчика за непоставленный товар в размере сумма, сумму неустойки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, штраф в размере 50%.

Истец Зубец Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата истец оформил заказ в интернет-магазине наименование организации на приобретение дистанционным способом напольного газового одноконтурного котла Ваxi SLIM 1.300 iN по цене сумма

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Истец оплатил стоимость заказа дата, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк.

После согласования адреса доставки, продавец сообщил о сроке доставки, который должен составлять не позднее дата

Однако товар до сих пор не поставлен истцу, договор в части поставки не был исполнен. Досудебная претензия истца осталась без ответа.

Истец со своей стороны полностью исполнил свои обязательства, взятые по заключенному договору, однако ответчик, в свою очередь, уклоняется от выполнения своих обязательств, а именно приобретенный истцом товар не был доставлен в срок – дата

В силу требований п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организация или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в установленный срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

На претензию истца от дата со стороны ответчика удовлетворение требований истца не последовало.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика суммы за оплаченной, но не поставленный товар, в размере сумма, поскольку факт оплаты товара в полном объеме в соответствии с условиями договора нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Что касается заявленной ко взысканию с ответчика неустойки в размере сумма. за период с дата по дата, то суд отказывает в удовлетворении требований в этой части, поскольку, в счете на оплату отсутствует дата поставки товара, кроме того досудебная претензия направлена ответчику дата, которая не подпадает под период заявленной ко взыскании неустойки с дата по дата и не подтверждается доказательствами, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении его требований в этой части.

Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования в части компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя в виде не поставки оплаченного товара.

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, степени страданий истца, отсутствия для него тяжких необратимых последствий, а также требований разумности и справедливости суд считает правомерным определить в размере сумма Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере, указанном истцом, суд не находит.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком добровольный порядок удовлетворения требований потребителя не был соблюден, суд считает необходимым также взыскать с ответчика, нарушившего права потребителя, в пользу истца штраф в размере сумма, из расчета 60 060+10 000/2=35 сумма

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании в его пользу расходов на оказание юридических услуг в размере сумма, считая данную сумму соразмерной защищаемому праву.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, то суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу Зубца Егора Вячеславовича денежные средства за непоставленный товар в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск