Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Мишкольце А.П., с участием представителя истца по доверенности фио и представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2659/дата по исковому заявлению Заграничной Натальи Михайловны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Заграничная Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов.

В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности фио поступило ходатайство об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным ст. 222 ГПК РФ, в связи с тем, что в производстве Замоскворецкого районного суда адрес, уже имеется аналогичное гражданское дело, принятое к производству суда ранее № 2-1887/дата

Представителем ответчика по доверенности фио в судебном заседании заявлено аналогичное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата Замоскворецким районным судом адрес возбуждено производство по гражданскому делу № 2-2659/дата по исковому заявлению фио о страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, со ссылкой на то, что в результате ДТП, имевшего место дата, был причинен вред автомобилю истца, на момент ДТП, застрахованному в СПАО «Ингосстрах», однако, страховое возмещение было выплачено истцу не в полном объеме.

Также судом установлено, что ранее, дата, аналогичное исковое заявление было подано истцом Заграничной Н.М. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа , по которому, было возбуждено производство, и которое в настоящее время рассмотрено по существу (гражданское дело № 2-1887/дата), в котором истец также ссылается на аналогичные требования.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с вышеизложенным, поскольку в производстве Замоскворецкого районного суда адрес имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (№ 2-1887/дата), суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление Заграничной Н.М. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заграничной Натальи Михайловны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение 15 дней, с момента вынесения.

Судья М.Ю. Патык