Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1- 179/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-002687-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 22 февраля 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Клокова И.Р., защитника – адвоката Поповой Е.К., представившей удостоверение № 9875 и ордер № 008293 от 21 февраля 2022 г., потерпевшей К.Д.А., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клокова Ильи Романовича, (паспортные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клоков И.Р. органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно в том, что Клоков И.Р. 27 ноября 2021 г., находясь в помещении бара «Южная Рюмочная» по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 5, тайно похитил принадлежащие К.Д.А. пальто марки Пул энд Бир стоимостью 2 309 рублей 30 копеек, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 40 000 рублей, перчатками стоимостью 485 рублей, наушниками стоимостью 1 691 рубль 50 копеек, а также не представляющими для потерпевшей материальной ценности документами, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 44 485 рублей 80 копеек.

Действия Клокова И.Р. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая К., подсудимый Клоков, защитник Попова заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клокова в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, поскольку Клоков не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, принес извинения, которые приняты потерпевшей.

Государственный обвинитель Севрюгина возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным учесть мнение потерпевшей при назначении наказания.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, полагаю, что имеются основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Клоков ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив причиненный ей вред в полном объеме.

Каких-либо оснований при указанных обстоятельствах для отказа в удовлетворения заявленного потерпевшей, подсудимым и его защитником ходатайства суд не усматривает, приведенные в законе условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим подсудимому разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Клокова Ильи Романовича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Клокова И.Р. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Клокову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: пальто, перчатки, документы – оставить по принадлежности у потерпевшей К.Д.А.; диск – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.