Приговор

Дело № 1-192/дата

УИД 77RS0007-02-2022-002926-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 13 апреля 2022 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при помощниках судьи Месхи Н.В., Алиева Р.А.,

с участием государственного обвинителя Милицковой А.А.,

подсудимого фио...,

его защитника в лице адвоката Кальгиной Т.М., представившей удостоверение № 15471 и ордер № ... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семенова ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне0специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка паспортные данные, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159-2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов ... виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Семенов ..., являясь на основании приказа Отдела МВД России по адрес (далее – Отдел) № 77 л/с от дата полицейским группы (комендантской) по охране объектов органов внутренних дел ОМВД России по адрес, который в соответствии с утвержденным дата должностным регламентом полицейского группы (комендантской) по охране объектов органов внутренних дел ОМВД России по адрес (далее – Полицейский комендантской группы), осуществлял свою деятельность в соответствии с ФЗ № 3 от дата «О полиции» и иными федеральными законами, обязан был знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, неукоснительно соблюдать внутренний служебный распорядок подразделения в строгом соответствии с Гражданским и Трудовым законодательством Российской Федерации, имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат (денежного довольствия), установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо оснований, позволяющих с дата по дата не являться на работу в Отдел, расположенный по адресу: адрес, для осуществления должностных обязанностей, и, получать установленные законом социальные выплаты (денежное довольствие), не исполняя возложенные на него должностные обязанности по должности полицейского комендантской группы, умышленно умалчивая о факте не получения в установленном порядке медицинского документа, законно освобождающего от исполнения служебных обязанностей на время лечения, воспользовавшись попустительством неустановленных должностных лиц, осуществлявших контроль за соблюдением им (Семеновым ...) трудовой дисциплины по службе в Отдел, незаконно получил ежемесячные начисления выплат, денежное довольствие, установленные Федеральным законом от дата N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» за 23 месяца с дата по дата в особо крупном размере, поступившие на его (фио...) дебетовую банковскую карту № ... с дата по дата с дата по дата на лицевой счет № ... открытые и обслуживающийся в отделении наименование организации адрес, расположенном по адресу: адрес, с лицевого счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, расположенного по адресу: адрес.

Семенов ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат (денежного довольствия), установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания перед своим работодателем о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, не имея каких-либо медицинских документов, представляющих право и освобождающих от обязанностей по занимаемой должности, получил следующие выплаты на банковскую карту № ... открытую и обслуживающуюся в отделении наименование организации адрес, расположенном по адресу: адрес, в дата: октябрь (дата по дата) – сумма, ноябрь – сумма, декабрь – сумма; в дата: январь – сумма, февраль – сумма, март – сумма, апрель – сумма, май – сумма, июнь – сумма, июль – сумма, август – сумма Далее, на лицевой счет № ..., открытый и обслуживающийся в отделении наименование организации адрес, расположенного по адресу: адрес, в дата: сентябрь – сумма, октябрь – сумма, ноябрь – сумма, декабрь – сумма; в дата: январь - сумма, февраль – сумма, март – сумма, апрель – сумма, май – сумма, июнь – сумма, июль – сумма, август (дата по дата) – сумма Указанные иные социальные выплаты (денежное довольствие) зачислялись с лицевого счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, расположенного по адресу: адрес, всего на сумму сумма

Зачисленные ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, иные социальные выплаты (денежное довольствие) поступили на его (фио...) банковскую карту № ... и лицевой счет № ..., открытые и обслуживающиеся в отделении наименование организации адрес, расположенном по адресу: адрес. Полученные средства он (Семенов ...) присвоил себе, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Таким образом, он (Семенов ...), не имея каких-либо медицинских документов, представляющих право и освобождающих от обязанностей по занимаемой должности, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат (денежного довольствия), установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания перед своим работодателем о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, тем самым причинив своими действиями УВД по адрес ГУ МВД России по адрес имущественный ущерб на сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Семенов ... свою вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал в полном объеме в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Между тем, из показаний фио... данных им в ходе предварительного следствия при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в органах внутренних дел он проходил службу с дата по дата. В должности полицейского группы комендантской по охране здания ОМВД России по адрес с дата. В дата стал испытывать частую резь-боль в глазах. Накануне, дата, позвонил помощнику начальника ОМВД России по адрес фио, сообщил, что не выйдет на работу по болезни глаз, пояснив, что будет находится на листке нетрудоспособности. До первой половины дата искал подходящую для себя медицинскую клинику, специализирующуюся по операциям на глаза. В этот же период времени фио интересовалась неоднократно, когда он (Семенов ...) представит листки нетрудоспособности, на что он постоянно заверял её, что как только завершится цикл его лечения, сразу же представит законные основания в виде больничных листков. Денежное довольствие ему зачислялось своевременно на его банковскую карту, счет которой открыт в адрес на адрес, карта является наименование организации - зарплатный проект. Из руководства ему с дата по дата никто не звонил, письменных уведомлений не направлял. При этом, он осознаёт, что является сотрудником младшего начальствующего состава, которые находятся в подчинении начальника Отдела. Начальник Отдела наделен правом наказывать вверенных своих подчиненных, организовывать проведение служебных проверок. Далее, чтобы своим незаконным действиям в виде прогулов придать законный вид он посредством сети интернет нашел объявление, согласно которому, за сумма неустановленное следствием лицо предлагало купить справку. Впоследствии, им была куплена выписка из амбулаторной карты фио ГКЮ им. фио, согласно которой, он, с дата находится на лечении. Причиненный своими противоправными действиями ущерб в особо крупном размере он признаёт, будет в ближайшее время предпринимать попытки к погашению ущерба. Лечение он нигде не проходил, листки нетрудоспособности ему не оформляли. Своими действиями УВД по адрес ГУ МВД России по адрес он причинил имущественный ущерб на сумму сумма (том 3 л.д. 107-113, 120-126, 138-145, 228-235).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, не смотря на признание подсудимым Семеновым ... своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями представителя потерпевшего фио, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что фамилия фио... ему знакома в связи с проведением проверки в дата в отношении должностных лиц ОМВД России по адрес. По результатам проверки была установлена вина полицейского группы (комендантской) по охране объектов ОМВД России по адрес Семенова ..., который без предоставления в ОМВД России по адрес медицинских документов, освобождающих его от исполнения служебных обязанностей, не являлся на службу с дата по дата. За указанный период времени Семенову ... были зачислены выплаты в особо крупном размере, что причинило материальный вред УВД по адрес. С дата по дата Семенову ... были произведены зачисления в размере сумма, которые являлись зарплатным проектом;

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе судебного следствия, из которых следует, что она проходит службу в органах внутренних дел, в период времени с дата по дата состояла в должности инспектора по кадрам в ОМВД России по адрес, с дата по дата в связи с сокращение должности инспектора по кадрам назначена на должность инспектора-руководителя группы производства и режима Отдела. В её должностные обязанности входит ведение журнала учета листков временной нетрудоспособности личного состава Отдела, в случаях отсутствия на рабочем месте сотрудников Отдела, она уведомляет отдел кадров УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а также, в устной форме докладывает начальнику отдела информацию об отсутствии на рабочем месте сотрудников Отдела, и другие обязанности указанные в должностном регламенте, который утверждён начальником Отдела. У них в отделе работал фиоА,, который длительное время не находился на рабочем месте, и каждый раз ей сообщал о том, что находится на больничном листе. Каждый раз когда она ему звонила, или когда он приходил в отдел то всякий раз ее уверял, что предоставит больничный лист, она ему верила, в связи с чем рапорты на имя начальника не подавала, но в устной форме ему об этом сообщала;

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса. Из которых следует, что с дата по дата она проходила службу в органах внутренних дел УВД на ММ ГУ МВД России по адрес. Далее, уволилась по собственному желанию, и, с дата восстановилась на службу в органах внутренних дел по указанной должности. В ее должностные обязанности входит ведение личных дел, назначение, перевод должностных лиц среднего начальствующего состава ОМВД России по адрес и других отделов, и подразделений УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. На основании каких документов фио был освобожден дата по август дата ей не известно. Она пояснила, что непосредственно отдел полиции не уведомляет их об отсутствии младшего состава куда входит фио , однако согласно приказу МВД России «Об утверждении Порядка освобождения сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью» от дата № 141 фио обязан был уведомить свое непосредственное руководство в течении суток после получения листка о нетрудоспособности, после завизированный листок о нетрудоспособности сдается в течении трех рабочих дней в подразделение по работе с личным составом, то есть фио Так же она пояснила, что фио обязан был принять все необходимые меры по установлению законности освобождения фио от работы, и письменно уведомить начальника кадров УВД по адрес, о прогулах своего подчиненного, однако сделано это не было. Действия фио должны были быть аналогичными действиям фио В обязанности фио входило письменно сообщить фио о сложившейся ситуации, и принять меры на установление медицинских документов дающих освобождение от службы. В летний период происходила проверка инициированная ГУ МВД, которая выявила продолжительное нахождение фио на листке нетрудоспособности, после была организованная служебная проверка по результатам, которой были приняты меры дисциплинарной ответственности фио, более никто из должностных лиц ОМВД по адрес наказан не был в том числе фио и фио, которые ранее были строго наказаны (том 1 л.д. 121-126);

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что начальник ОМВД по адрес должен уведомлять УВД адрес об отсутствии сотрудника на рабочем месте, однако этого сделано не было, так же никаких мер по предотвращению начисления заработной платы Семенову ... предпринято не было, поскольку никакие должностные лица из ОМВД не сообщали о сложившейся ситуации (том 1 л.д. 146-149);

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что Семенову ... выплачивалось денежное довольствие со всеми предусмотренными надбавками. Согласно приказу № 181 от дата разделу XIII -выплаты денежного довольствия за время освобождения сотрудника от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособности п. 87 следует, что в случае освобождения сотрудника от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью ему выплачивается денежное довольствие за весь период временной нетрудоспособности в размере установленным ко дню освобождения от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью. Центральная бухгалтерия УВД по адрес никем не уведомлялась об отсутствии фио... на работе без законных оснований, приказ об увольнении фио... не получала. Для перечисления денежного довольствия полицейскому Семенову ... с дата по дата использовался лицевой счет № ..., сумма в размере сумма перечислялась на расчётный счет наименование организации адрес №..., с которого производилось зачисление на зарплатный проект дебетовой карты наименование организацииадрес Москвы Семенова ..., расчетный счет которого открыт в отделении расположенном по адресу: адрес (том 1 л.д. 134-138);

показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что дата по дата не были предприняты меры по организации служебной проверки в отношении фио... об отсутствии на работе по причине того, что больничный предоставляется после прохождения лечения. Так же следует, что фио с дата по дата не вносились записи в соответствующий журнал записей о нахождении фио... на больничном, поскольку последний не предоставлял листки нетрудоспособности. Он визировал с дата по дата и направлял табеля учета рабочего времени в УВД по адрес в отношении фио... , по представлению фио и не доверять ему у него не было оснований. Решения о прохождении ВВК Семеновым ... не было принято, поскольку решение о назначении ВВК принимается исходя из представленных медицинских документов. Достоверность информации о нахождении фио... на больничном не проверялась, поскольку не было оснований не доверять словам фио, которую Семенов ... вводил в заблуждение, по этой же причине не было уведомлено УВД по адрес и назначена служебная проверка, поскольку не было оснований не доверять Семенову ..., который утверждал что находиться на лечении и в последствии предоставит все медицинские документы (том 1 л.д. 151-156);

аналогичными по своему содержания показаниям свидетеля фио – показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, об обстоятельствах выплаты Семенову ... заработной платы (том 1 л.д. 128-132);

показаниями свидетелей фио, фио данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что фио неоднократно интересовалась здоровьем фио... и просила уточнить у него когда последний принесёт медицинские документы (том 1 л.д. 158-161; 141-144).

Помимо изложенного, виновность подсудимого фио..., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом выемки, из которого следует, что в ОМВД России по адрес изъят журнал № дата «учета сведений об освобождении сотрудников от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью Отдела МВД России по адрес № дата» (том 2 л.д. 225-227);

ответами на поручение, из которых следует что к материалам уголовного дела приобщены: приказ № 96л/с от дата о наложении дисциплинарного взыскания за грубое нарушение служебной дисциплины в виде увольнения полицейского фио...; приказ № 62л/с от дата о присвоении младшему начальствующему составу полицейскому Семенову ... очередное специальное звание старший сержант полиции; приказ № 61л/с от дата о назначении фио... стажером на должность полицейского группы (комендантской) по охране объектов органов внутренних дел ОМВД России по адрес; приказ № 77л/с от дата о назначении фио... на должность полицейского группы (комендантской) по охране объектов органов внутренних дел ОМВД России по адрес; служебная характеристика фио... от начальникам ОМВД России по адрес фио; должностной регламент полицейского группы (комендантской) по охране объектов органов внутренних дел ОМВД России по адрес от дата фио... (том 3 л.д. 5-6, 7, 8, 9, 10, 11-18);

ответом на запрос УФК адрес, из которого следует, что лицевой счет № ..., открыт в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, расположенного по адресу: адрес. (том 3 л.д. 208-209);

явкой с повинной фио... от дата, из которой следует, что Семенов ... сам добровольно сообщил о совершенном им преступлении, причинившем ущерб в особо крупном размере УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (Том 1 л.д. 10-11);

заключением по результатам служебной проверки УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из которой следует, что был установлен факт необоснованного получения Семеновым ... заработной платы (том 1 л.д. 15-32).

Кроме того, виновность подсудимого фио... подтверждается также вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно журналом № дата «учета сведений об освобождении сотрудников от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью Отдела МВД России по адрес № дата»; графики работы личного состава Отдела МВД России по адрес; табелем учета служебного времени сотрудников внутренних дел Российской Федерации подразделение Комендантской группы Отдела МВД России по адрес; бухгалтерские документы УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении полицейского ОМВД России по адрес Семенова ...; выписки по расчетным счетам банковской карты –зарплатному проекту наименование организации; «выпиской из амбулаторной карты фио ГКБ им. С.С, фио»; ответы на запросы ФКУЗ «МСЧ МВД России по адрес», наименование организации, фио «Люберецкая областная больница», фио «ГКБ им. фио», наименование организации, наименование организации; пластиковой банковской картой наименование организации «МИР» на имя фио с имеющимся номером дата дата дата дата, 08/23, подтверждающие факт выплаты Семенову ... заработной платы (том 2 л.д. 288-289, том 3 л.д. 219).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого фио... в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителя потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Оценивая показания подсудимого фио... данными ими в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия фио... по ч. 4 ст. 159-2 УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.

Об умысле подсудимого фио... на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у него юридических прав на получение выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159-2 УК РФ – «особо крупный размер» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст.158 УК РФ.

При назначении наказания Семенову ... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Семенов ... впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь совершеннолетнему сыну, который не работает и является студентом и находится у него на иждивении, а также родителям-пенсионерам, страдающим заболеваниями, добровольно выплачивает ущерб по договоренности с потерпевшим, сам страдает заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенову ... суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья самого подсудимого фио..., а также частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенову ..., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты, с назначением подсудимому Семенову ... наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания предусмотренные санкцией ч. 4 т. 159-2 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности.

Оснований для прекращения уголовного дела, для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Поскольку в судебном заседании при назначении наказания Семенову ... было установлено, обстоятельство смягчающие наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в связи, с чем суд назначает подсудимому Семенову ... наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159-2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Семенову ... наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Семенову ... оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, предметы и документа, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

банковскую карту, выданную на ответственное хранение Семенову ... – оставить по принадлежности у осужденного фио...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова