Приговор

Дело № 01-0204/2022 | Замоскворецкий районный суд

77RS0007-02-2022-003040-78

Дело № 1- 204/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 07 декабря 2022 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Ненашеве Р.В., секретарях Петровой М.С., Слободской М.С.,

с участием государственных обвинителей фио, Руднева М.А.,

потерпевшего фио,

представителя потерпевшего фио, предоставившего удостоврение № 10739 и ордер № 00210 от 18.02.2022 года,

подсудимого Калачева И.А.,

защитника-адвоката Зотова А.В., предоставившего удостоверение № 17593 и ордера № 2022031601-02/3АВ от 16.03.2022 года, № 2022101801-01 от 18.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калачева Игоря Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей, трудоустроенного, военнообязанного, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калачев И.А. виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Калачев И.А., в период времени с 27 января 2020 года по 30 июня 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории города Москвы и адрес, где сформировал корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, под предлогом продажи недвижимого имущества, действуя от лица Департамента городского имущества г. Москвы, выбрал в качестве предмета преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Калинину А.В., обратившемуся к нему (Калачеву И.А.) по объявлению №14306391, размещенному им (Калачевым И.А.) на интернет сайте «multilisting.su» о продаже машино-места, расположенного по адресу: адрес, с целью покупки машино-места по указанному адресу.

Действуя во исполнении своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путём обмана, он (Калачев И.А.) в период времени с 27 января 2020 года по 30 июня 2020 года, представившись сотрудником Департамента городского имущества г. Москвы, в ходе беседы сообщил, обратившемуся к нему за покупкой машино-места Калинину А.В., заведомо ложную информацию об условиях возможного предоставления им (Калачевым И.А.) посреднических услуг по продаже машино-мест по адресу: адрес. После того, как Калинин А.В. выбрал машино-место № 32, площадью 20,1 кв.м., с кадастровым номером ..., и машино-место №33, площадью 20,5 кв.1., с кадастровым номером ..., он (Калачев И.А.) направил ему посредством электронной почты выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на указанные машино-места, согласно которым машино-места №32 и №33 являются собственностью Департамента городского имущества г. Москва, введя таким образом фио в заблуждение и тем самым, обманув его. В целях реализации своего корыстного преступного умысла, он (Калачев И.А.) действуя якобы от лица Департамента городского имущества г. Москвы 27 января 2020 года, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, получил от фио сумма в счет приобретения машино-места № 32, площадью 20,1 кв.м., с кадастровым номером ..., и машино-места №33, площадью 20,5 кв.1., с кадастровым номером ..., о чем им (Калачевым И.А.) написана расписка о получении денежных средств, согласно заключения эксперта №2361 от 03 сентября 2021 г. подпись от имени Калачева И.А. в расписке от имени Калачева Игоря Александровича от 27 января 2020 г., начинающаяся словами: «Расписка г. Москва 27 января 2020 г….», заканчивающаяся словами: «… В случае не получения свидетельств о собственности обязуюсь вернуть общую сумму в 5 дней (рабочих) (Калачев И.А.)», выполнена Калачевым Игорем Александровичем.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (Калачев И.А.), действуя от лица Департамента городского имущества, в точно не установленное следствием время, но не позднее 29.02.2020 г., находясь по адресу: адрес, заключил договор № 78-00031/20 купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы от 15.05.2020 г., в котором согласно заключения эксперта №2361 от 03.09.2021 г. рукописный текст: «Елизарова Н.А.» в договоре № 78-00031/20 купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности г. Москвы, без указания даты заключения указанного договора, между Департаментом городского имущества города Москвы в лице заместителя начальника Управления приватизации городского имущества Департамента фио и Калининым Алексеем Владиславовичем, в графе «Продавец» раздела «Адреса и реквизиты Сторон» на четвертом листе указанного документа, выполнен Калачевым Игорем Александровичем, рукописный текст: «Калинин А.В.» в договоре №78-00031/20 купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы от 15 мая 2020 года между Департаментом городского имущества города Москвы в лице заместителя начальника Управления приватизации городского имущества Департамента фио и Калининым Алексеем Владиславовичем, в графе «Покупатель» раздела «Адреса и реквизиты Сторон» на четвертом листе указанного документа, выполнены Калининым Алексеем Владиславовичем, в договоре №78-00031/20 купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы в лице заместителя начальника Управления приватизации городского имущества Департамента фио и Калининым Алексеем Владиславовичем, в графе «Покупатель» раздела «Адреса и реквизиты Сторон» на четвертом листе указанного документа, выполнены Калининым Алексеем Владиславовичем.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел он (Калачев И.А.) желая создать видимость того что, он действительно готов выполнять взятые на себя договорные обязательства перед Калининым А.В., продолжая обманывать относительно своих истинных намерений, под предлогом оказания посреднических услуг по оформлению машино-мест, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, находясь в неустановленном месте, в период времени с 13.03.2020 г. по 20.03.2020 г. получил от фио денежные средства в общей сумме сумма, а именно Калинин А.В. осуществил три перевода денежных средств с банковской карты 404807******7503, открытого и обслуживаемого в адрес на имя фио, а именно: 13.03.2020 года в 13 часов 40 минут перевод денежных средств в сумме сумма; 18.03.2020 года в 17 часа 18 минут перевод денежных средств в сумме сумма, 20.03.2020 года в 09 часов 40 минут перевод денежных средств в сумме сумма, на банковскую карту 220003******5757 с расчетным счётом № ..., открытом и обслуживаемом в дополнительном офисе «Таганский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенный по адресу: адрес.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (Калачев И.А.), действуя от лица Департамента городского имущества г. Москвы, находясь на парковке по адресу: адрес, в неустановленное точно следствием время, но не позднее 23 марта 2020 года, заключил акт приема-передачи машино-места №78-00031/20 от 23.03.2020 г., в котором согласно заключения эксперта №2361 от 03.09.2021 г. рукописный текст: «Васин В.Н.» в акте приема передачи машино-места от 23.03.2020 г., в строке «Сдал: Заместитель начальника управления эксплуатации __ расшифровка подписи» на оборотной стороне указанного документа выполнен Калачевым Игорем Александровичем, рукописный текст: «Калинин А.В.» в акте притема передачи машино-места от 23.03.2020 г., в строке «Принял:___ расшифровка подписи» на оборотной стороне указанного документа, выполнен Калининым Алексеем Владиславовичем, в акте приема передачи машино-места от 23.03.2020 г. в строке «Принял: ___ подпись» на оборотной стороне указанного документа, выполнена ....

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел он (Калачев И.А.) желая создать видимость того что, он действительно готов выполнять взятые на себя договорные обязательства перед Калининым А.В., продолжая обманывать относительно своих истинных намерений, под предлогом оказания посреднических услуг по оформлению машино-мест, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, находясь в неустановленном месте, в период времени с 27.03.2020 г. по 27.06.2020 г. получил от фио денежные средства в общей сумме сумма, а именно Калинин А.В. осуществил 6 переводов денежных средств с банковской карты 404807******7503, открытого и обслуживаемого в адрес на имя фио, а именно: 27.03.2020 года в 11 часов 23 минут перевод денежных средств в сумме сумма; 31.03.2020 года в 11 часов 08 минут перевод денежных средств в сумме сумма, 07.04.2020 года в 11 часов 16 минут перевод денежных средств в сумме сумма, 13.05.2020 года в 15 часов 30 минут перевод денежных средств в сумме сумма, 20.05.2020 года в 19 часов 24 минут перевод денежных средств в сумме сумма, 27.06.2020 года в 09 часов 56 минут перевод денежных средств в сумме сумма, на банковскую карту 220003******5757 с расчетным счётом № ..., открытом и обслуживаемом в дополнительном офисе «Таганский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенный по адресу: адрес.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел он (Калачев И.А.) желая создать видимость того что, он действительно готов выполнять взятые на себя договорные обязательства перед Калининым А.В., продолжая обманывать относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 30.06.2020 г., находясь по адресу: адрес, предоставил Калинину А.В. подтверждение оплаты, произведенной якобы Департаментом городского имущества г. Москвы от 18.06.2020 по договору № 78-00031/20 купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы от 15.05.2020 г., на общую сумму сумма, на основании которой Калинин А.В. передал ему (Калачеву И.А.) денежные средства в сумме сумма, а он (Калачев И.А.) передал ... договору № 78-00031/20 купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы от 15.05.2020 г.

Таким образом он (Калачев И.А.), в период времени с 27.01.2020 г. по 30.06.2020 г., под видом сотрудника Департамента городского имущества г. Москвы, под предлогом продажи машино-места № 32, площадью 20,1 кв.м., с кадастровым номером ..., и машино-места №33, площадью 20,5 кв.1., с кадастровым номером ..., не намереваясь выполнять договорные обязательства перед Калининым А.В., и в дальнейшем возвращать денежные средства последнему, завладел денежными средствами в общей сумме сумма, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ... материальный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый Калачев И.А. вину в совершении преступления в судебном заседании признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинении, однако отрицал наличие изначального умысла на хищение денежных средств потерпевшего.

Несмотря на частично признание своей вины Калачевым И.А. вина последнего в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями потерпевшего фио, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым в январе 2020 года у него возникла необходимость приобрести машино-места в районе места проживания супруги по адресу: адрес. В сети Интернет ему попалось объявление о продаже подходящих ему машино-мест расположенных по адресу адрес. В объявлении указано, что продавец- собственник Игорь, и указан номер телефона телефон. Он связался с Игорем, им оказался Калачев И.А., с которым встретился через несколько дней. В ходе встречи Калачев И.А. сообщил, что он не является собственником, а является работником Департамента городского имущества г. Москвы и курирует вопрос реализации данных машино-мест, которые принадлежат г. Москве, и сообщил, что в феврале месяце 2020 года будут проходить торги, на котором будет проходить реализация машино-мест. Он предоставил на электронный почтовый ящик список реализуемых машино-мест и стоимость. Он выбрал подходящие ему машино-места, и Калачевым И.А. было предложено 2 цены, одна более высокая из-за участия на прямых торгах, вторая цена предложена с фиктивным заключением договора социального найма квартиры, которая находится в этом доме. Он фиктивных договоров заключать не намерен был, поэтому выбрал более дорогую цену. Калачев И.А. прислал ему на электронную почту бланк договора выписи из ЕГРН с подтверждением, что данные объекты являются собственностью г. Москвы и попросил его прислать паспортные данные для заключения договора купли-продажи, а также нотариально удостоверенное согласие супруги. Впоследствии Калачев И.А. ему прислал проект соглашения о приобретении машино-мест и ориентировочный расчет цены, за которую выбранные им машино-места должны будут реализованы на торгах. Соглашение он отказался подписывать, так как данный документ не является договором купли-продажи и фактически регламентировал внесение задатка за намерение заключить договор в будущем. Цена выросла от первоначально заявленной. В следующем письме Игорь прислал памятку о процедуре заключения договора купли-продажи, и они договорились о личной встрече для передачи задатка. Встреча состоялась 27.01.2020 примерно в обеденное время на парковке возле префектуры адрес по адресу: адрес. В его автомобиле он передал Калачеву И.А. денежные средства в размере сумма. Он собственноручно написал расписку о получении денежных средств в счет приобретения двух машино-мест за №№ 32 и 33, расположенных в подземном паркинге по адресу: адрес, с обязательством их оформить в срок до 10.02.2020. Он пояснил, что его рабочее место находится по адрес, где располагается ДГИ г. Москвы. Полученные от него деньги он переведет на расчетный счет ДГИ г. Москвы, так как задаток нужен для начала проведения торгов, а договор купли-продажи будет заключен до 11.02.2020. 10.02.2020 Калачев И.А. по телефону ему сообщил, что торги состоялись и в подтверждение направил ему по электронной почте информационное сообщение, но без реквизитов, о том, что он признан покупателем, а 21.02.2020 по СМС прислал такое же информационное письмо с подписью заместителя руководителя ДГИ г. Москвы, заверенной печатью. 28.02.2020 по электронной почте Калачев И.А. прислал ему готовый договор купли-продажи машино-мест и в этот же день супруга нотариально удостоверила ее согласие да данную сделку. Дальнейшая переписка с Калачевым И.А. и обмен документами происходил посредством мессенджера WhatsApp. 29.02.2020 утром Калачев И.А. приехал к месту его фактического проживания по адресу адрес, где он подписал два экземпляра договора купли-продажи и передал ему нотариально удостоверенное согласие жены. Калачев И.А. сообщил, что после подписания договора второй стороной, он их зарегистрирует в Росреестре, после чего он должен будет доплатить сумму по договору путем денежного перевода на расчетный счет ДГИ г. Москвы. 20.03.2020 Калачев И.А. прислал фотографию подписанного акта-приема передачи, а 23.03.2020 на встрече, которая состоялась в первой половине дня по адресу адрес, непосредственно у машино-мест, он подписал акты. 29.03.2020 от Калачева И.А. получил фото уведомления от 26.03.2020 о возможности получить зарегистрированное право и договор в ДГИ г. Москвы по адресу адрес. Однако, по сообщению Калачева И.А. в связи с пандемией, получить правоустанавливающие документы не представилось возможным. В дальнейшем срок передачи документов постоянно переносился в связи с карантином. Он настаивал на передаче ему машино-мест, так как он собственник и ему необходимо их использовать. 17.06.2020 они встретились с Калачевым И.А. возле машино-мест, где последний ему сообщил номер телефона для проезда в гаражные боксы и передал брелоки от автоматических ворот. 19.06.2020 Калачев И.А. прислал фото уведомления, адресованного ему, из которого следует, что оплата по договору проведена, и по телефону сообщил, что остаток суммы по договору оплачен. 26.06.2020 Калачев И.А. прислал ему фото подтверждения платежа из которого следовало, что 18.06.2020 фио перевел сумма на счет ДГИ г. Москвы в счет оплаты договора. В этот же день Калачев И.А. приехал к нему в офис за оставшейся суммой и передал оформленный договор купли-продажи. Однако, деньги он не передавал, так как в подтверждение платежа попросил предоставить ему оригинал подтверждения платежа. 30.06.2020 они с Игорем встретились возле машино-мест по адресу адрес и при этой встрече он ему передал оригинал платежки, а он оставшуюся сумму в размере сумма. С этого времени он считал, что договор надлежащим образом заключен и его право собственности зарегистрировано в ЕГРН. С начала июля 2020 года он начал пользоваться приобретенными машино-местами. 22.07.2020 его не пустили на территорию гаража, а диспетчер сообщил, что его пропуск аннулирован. Он позвонил Калачеву И.А., который пообежал разобраться с ситуацией, но так ничего и не сделал. От начальника ТСЖ он узнал, что собственником данных машино-мест является другое лицо, а он лишь их арендует и срок аренды закончен. После этих событий он запросил выписки из ЕГРН, где увидел, что собственником машино-мест, которые он приобрел, является фио После этого он связался с Калачевым И.А., который пояснил, что он с сотрудником ДГИ г. Москвы фио не успели выкупить машино-места, но по договоренности с новым собственником их переоформят на него. Телефон фио он не предоставил, назначив встречу 10.08.2020 в здании ДГИ г. Москвы в каб. № 2011 у Максима. Однако, в назначенный день встреча не состоялась, так как со слов Калачева И.А., Максим отказался встречаться. В начале августа, он встретился с фио, от которого узнал, что он выкупил эти машино-места, выиграв торги, и Игоря он знает, как сотрудника ДГИ г. Москвы, который занимается реализацией такого имущества, и который с ним связывался, представившись сотрудником адрес Москвы и арендовал эти машино-места для своего брата, т.е. для него, чтобы на какое-то время создать у него видимость и полную уверенность в том, что он на законных основаниях может пользоваться этим имуществом. 19.08.2020 он встречался с Калачевым И.А., попросив вернуть похищенные у него деньги, однако после на связь больше не выходил. Калачев И.А. путем обмана похитил у него денежные средства в сумме сумма, которые он передавал наличными и несколькими частями.

- показаниями свидетеля старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отделения ОУР УВД по адрес ...... фио в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым он проводил проверку заявлению фио Им было установлено в ходе проверки, что в период времени с 27 января 2020 года по 30 июня 2020 года Калинин А.В. передал Калачеву И.А. представляющимся сотрудником ДГИ за покупку машино-мест на подземной парковке сумму сумма. В дальнейшем материал проверки был передан в дежурную часть ОМВД России по адрес. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им был установлен адрес проживания Калачева И.А. и получены необходимые документы, подтверждающие факт произошедшего. Далее материал проверки был направлен в СО ОМВД России по адрес, где 16.02.2021 было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. 11 марта 2021 года им совместно с оперуполномоченным фио был осуществлен выезд по месту жительства Калачева И.А. по адресу: адрес, где был задержан Калачев И.А. и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля фио в судебном заседании и на предварительном следствии согласно которым в начале февраля 2020 года он узнал о проведении открытых торгов через торговую адрес по продаже машино-мест на подземной парковке, расположенной по адресу: адрес, поэтому в марте он подал заявку на участие в торгах в электронном виде, зарегистрировавшись на сайте «Росселторг», получил электронную подпись и ключ, и подал заявку на машино-места №32 и №33. 06 февраля 2020 года состоялись торги, которые он выиграл 7 машино-мест. В марте он внес сумма за оба машино-места. Среди прочих им были приобретены два машино-места с кадастровыми номерами ... и ... и 11.02.2020 года он заключил договор №78-00051/20 с ДГИ г. Москвы на право владения данными машино-местами, и оплатил сумма. 15.05.2020 года он получил выписку из ЕГРН, согласно которой вступил в право собственности в полном объеме с правом продажи. До данной даты он мог пользоваться данными машино-местами и сдавать в аренду физическим лицам. После вступления в право владения машино-мест на сайте cian.ru он разместил объявление о сдаче приобретенных машино-мест в аренду. После размещения объявления ему на телефон позвонил ранее незнакомый молодой человек, как он выяснил позднее Калачев И.А. и предложил арендовать у него два машино-места с кадастровыми номерами ... и ... за сумма, как он пояснил, что для его брата. Он согласился и они назначили встречу в этот же день. Они встретились около гаража, где Калачев И.А. отдал ему сумма, а он ему брелок от ворот в паркинг. Также он предъявил ему договор купли продажи с ДГИ г. Москвы и паспорт на его имя, которые он сфотографировал. Он попросил прислать его данные машин, так как ему необходимо было предоставить данные в службу «Квартал 39», осуществляющую пропуск через шлагбаум машин. На что он ответил, что предоставит позже, так как он ставит машины на учет. Он ему выслал проект договора, так как договоренность была на словах и данные машин он не предоставил, то он самостоятельно составить проект договора не мог. После чего он пропал, телефон был не доступен. Он понял, что с данным клиентом сделка не состоялась и дал объявление в ЦИАН о сдаче машино-мест. Он не вносил в списки проезда на парковку марка автомобиля с г.р.н. ... и Порш с г.р.н. ..., принадлежащие Калинину А.В. 14.06.2020 он приехал на паркинг и увидел у принадлежащих ему машино-мест ранее незнакомого ему мужчину, который представился Калининым А.В., который сообщил, что является собственником данных машино-мест и купил данные места посредством торгов у ДГИ г. Москвы и показал ему договор купли-продажи с ручными подписями и печатью, выполненной чернилами синего цвета адрес Москвы», на что он ему сообщил, что его обманули, поскольку в таком виде документация в торгах не оформляется, а происходит в электронном виде с электронным подписями и пояснил, что Калачева И.А видел однажды в конце апреле 2020 года, когда он арендовал у него машино-места. В ходе беседы Калинин А.В. предложил ему арендовать машино-места, а по поводу Калачева И.А. будет разбираться. 16.06.2020 года он внес его машины в реестр на проезд, а именно марка автомобиля с г.р.н. ... и Порш с г.р.н. .... В августе 2020 года машино-места с кадастровыми номерами ... и ... он продал ...

Также свидетель свои показания и подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Калачевым И.А. (т.1 л.д. 138-144).

- заявлением фио от 29.09.2020 г. о том, что Калачев И.А. путем обмана завладел денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими потерпевшему (т. 1 л.д. 5-7);

- распечаткой переписки Калачева И.А. с ... о продаже и приобретение машино-мест (т.1 л.д.9-19);

- рапортом, согласно которого 11.03.2021 по адресу: адрес, задержан Калачев И.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 83);

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому 20 августа 2021 года произведено изъятие у потерпевшего фио договора №78-00031/20 купли – продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы от 15.05.2021, письма из Правительства Москвы из адрес Москвы от 26.03.2020, акта приема-передачи машино-места от 23.03.2020, оригинала расписки от 27.01.2020, информационного сообщения об итогах продажи имущества, находящегося в собственности г. Москвы без объявления цены в электронном формате от 06.02.2020 , рукописных записей фио (т.1 л.д. 163- 166);

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому 26.08.2021 у Калачева И.А. изъяты рукописные записи последнего ( т.1 л.д. 186-188);

- заключением эксперта № 2361 от 03.09.2021, согласно которому рукописные тексты в следующих документах: рукописный текст: «Васин В.Н.» в акте приема передачи машино-места от 23.03.2020 г., в строке «Сдал: Заместитель начальника управления экплуатации_расшифровка подписи» на оборотной стороне указанного документа; рукописный текст: «Елизарова Н.А.» в договоре № 78-00031/20 купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы в лице заместителя начальника Управления приватизации городского имущества Департамента фио и Калининым Алексеем Владиславовичем, в графе «Продавец:» раздела «Адреса и реквизиты Сторон» на четвертом листе указанного документа; рукописный текст расписки от имени Калачева Игоря Александровича от 27 января 2020 г., начинающийся словами: «Расписка г. Москва 27 января 2020 г….», заканчивающийся словами «…в случае не получения свидетельств о собственности обязуюсь вернуть общую сумму в 5 дней (рабочих) (Калачев И.А.)», выполнены Калачевым Игорем Александровичем. Подпись от имении Калачева И.А. в расписке от имени Калачева Игоря Александровича от 27 января 2020 г., начинающийся словами: «Расписка г. Москва 27 января 2020 г….», заканчивающийся словами: «… В случае не получения свидетельств о собственности обязуюсь вернуть общую сумму в 5 дней (рабочих) (Калачев И.А.)», выполнена Калачевым Игорем Александровичем. Рукописные тесты в следующих документах: рукописный текст: «Калинин А.В.» в акте приема-передачи машино-места от 23.03.2020 г. в строке «Принял:_ расшифровка подписи» на оборотной стороне указанного документа; рукописный текст: «Калинин А.В.» в договоре №78-00031/20 купли – продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы от 15 мая 2020 года между Департаментом городского имущества города Москвы в лице заместителя начальника Управления приватизации городского имущества Департамента фио и Калининым Алексеем Владиславовичем, в графе «Покупатель» раздела «Адреса и реквизиты Сторон» на четвертом листе указанного документа, выполнены Калининым Алексеем Владиславовичем. Подписи от имени фио в следующих документах: в акте приема передачи машино-места от 23.03.2020 г., в строке «Принял:_подпись» на оборотной стороне указанного документа; в договоре №78-00031/20 купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы от 15 мая 2020 года между Департаментом городского имущества города Москвы в лице заместителя начальника Управления приватизации городского имущества Департамента фио и Калининым Алексеем Владиславовичем, в графе «Покупатель» раздела «Адреса и реквизиты Сторон» на четвертом листе указанного документа, выполнены Калининым Алексеем Владиславовичем (т. 1 л.д. 200-215);

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому 27.08.2021 года изъяты у фио скриншоты объявления с сайта «Auto. ru», распечатка скриншотов переписки с сайта «Майл.ру», выписка из ФСИН ЕГРН ( т.1 л.д. 222-225);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 11 октября 2021 года осмотрены следователем, в том числе и договора №78-00031/20 купли – продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы от 15.05.2021, согласно которых Департамент городского имущества города Москвы (продавец) и покупатель Калинин А.В. заключили договор на недвижимое имущество нежилое помещение площадью 40,2 кв. м., кадастровый номер ..., ..., расположенного по адресу: адрес. стр.2, расписки о том, что Калачев И.А. получил от фио денежные средства в размере сумма; копия акта приема передачи машино-места, согласно которого Калинин А.В. получил нежилое помещение площадью 40,2 кв. м., кадастровый номер ..., ..., расположенного по адресу: адрес; информационное сообщение об итогах продажи имущества, находящегося в собственности города Москвы от 06.02.2020 года, в котором в качестве покупателя признан Калинин А.В., предложившего наибольшую цену имущества в размере сумма за нежилые помещения по адресу: адрес ( подвал 1 , помещение 4, машино-места 32 и 33); уведомление на имя фио с Департамента городского имущества города Москвы о том, что Департаментом на основании договора купли –продажи имущества № 78-00031/20 направлены в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии для регистрации право собствености на имущество: по адресу: адрес и сообщено, что данное имущество оплачено платежными поручениями; скриншот объявления с сайта «Auto. ru», содержащие информацию о продавце и об объекте продажи, сбственник Игорь, тел: 8-925-184-74-34, адрес: адрес, адрес, Замоскворечье, продаются машиноместа в подземном паркинге; распечатка скриншотов переписки с сайта «Майл.ру», свидетельствующие о наличии писем со списком машиномест на продажу на Люсиновке, а также действий по покупке машиномест, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости согласно которых подтверждено наличие нежилых помещений с кадастровыми номерами ..., ..., расположенных по адресу: адрес; выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости согласно которых подтверждено наличие нежилых помещений с кадастровыми номерами ..., ..., расположенных по адресу: адрес за правообладателем фио (т. 1 л.д. 233-237). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 11.10.2021 (т.1 л.д. 238-239, т.2 л.д. 1-50);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 29 октября 2021 года осмотрены: 1) договор №78-00051/20 купли – продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы от 11.02.2021 г. и и подтверждающие приобретение недвижимого имущества фио, платежное поручение №22 от 17.02.2020 г., свидетельствующее о том, что фио внес денежные средства за недвижимое имущество по адресу: адрес. стр.2, кадастровые номера ... денежные средства в размере сумма, выписка из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве от 15.05.2020 г.. свидетельствующее о характеристиках объекта недвижимости и сведения о зарегистрированных правах; выписка из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве от 08.04.2020 г., план расположения помещения, машино-места на этаже с изображением схемы подвала (т. 2 л.д. 63-66). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 29.10.2021 года (т.2 л.д. 67-82);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 07 декабря 2021 года осмотрены: договор №832-С аренды индивидуального банковского сейфа с особыми условиями от 17.08.2020 г., договор купли-продажи недвижимого имущества от 17.08.2020 г., справки по операциям с адрес, справка из ДГИ г. Москвы №ДГИ-1-113360/21-1 от 26.11.2021 г., справка из адрес Москвы №ДГИ-1-141173/20-1 от 16.12.2020 г., 6 подтверждение платежа ПАО «Сбербанк» №... от 26.06.2020, подтверждающие оформление сделки купли-продажи и приобретение недвижимого имущества машиномест у собственника фио ... по адресу: г. Москва. адрес. стр.2 (т.2 л.д.111-115). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 29.10.2021 года (т. 2 л.д. 116-135);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 15 декабря 2021 года осмотрена выписка по счету клиента Калачева И.А. свидетельствующая о движении денежных средств в период с 13 марта 2020 по 27.06.2020 года (т.2 л.д. 181-183). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 29.10.2021 (т. 2 л.д. 184-197).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Судебная экспертиза проведена в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, её выводы надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данным заключениям суд не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения объективно подтверждаются письменными материалами дела, протоколами выемок, осмотра предметов и документов, вещественными доказательствами, в том числе договором- купли продажи, осмотров интернет сайтов, заключением эксперта.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которым Калачев И.А. не имея законных прав на недвижимое имущество, по адресу: адрес, действуя во исполнении своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путём обмана, в период времени с 27 января 2020 года по 30 июня 2020 года, представившись сотрудником Департамента городского имущества г. Москвы, сообщил Калинину А.В. заведомо ложную информацию об условиях возможного предоставления им посреднических услуг по продаже машино-мест по адресу: адрес, введя последнего в заблуждение, обманув его, предоставив выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на указанные машино-места, согласно которым машино-места №32 и №33 являются собственностью Департамента городского имущества г. Москва, заключив договор № 78-00031/20 купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы от 15.05.2020 г., заключил акт приема-передачи машино-места №78-00031/20 от 23.03.2020 г., а также предоставил Калинину А.В. подтверждение оплаты, произведенной якобы Департаментом городского имущества г. Москвы от 18.06.2020 по договору № 78-00031/20 купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы от 15.05.2020 г., на общую сумму сумма, тем самым Калачев И.А., в период времени с 27.01.2020 г. по 30.06.2020 г., под видом сотрудника Департамента городского имущества г. Москвы, под предлогом продажи машино-места № 32, площадью 20,1 кв.м., с кадастровым номером ..., и машино-места №33, площадью 20,5 кв.1., с кадастровым номером ..., не намереваясь выполнять договорные обязательства перед Калининым А.В., и в дальнейшем возвращать денежные средства последнему, завладел денежными средствами потерпевшего в общей сумме сумма.

Утверждения защиты об отсутствии у Калачева И.А. изначального умысла на хищение денежных средств потерпевшего, опровегается как вышеуказанными действиями подсудимого, который принимал активное участие в размещении объявления о продаже машиномест, встречи с потерпевшим, выразившиеся в ведении переговоров между ним и потерпевшим фио, составление договора, подписании договора, взяв на себя обязанность по выполнению условий договора.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ не имеется, поскольку представленные стороной обвинения доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина Калачева И.А. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, установлена и доказана. Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании доказательств судом не выявлено, поэтому оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми не имеется. Данных, указывающих на наличие у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора подсудимой либо на их заинтересованность в неблагоприятном для подсудимой исходе дела, судом не выявлено. Поэтому совокупность приведенных доказательств является, по мнению суда, достаточной для вывода о виновности подсудимого Калачева И.А. в совершении преступления, в связи с чем утверждения стороны защиты об обратном являются несостоятельными, а показания подсудимого в части изначального умысла, данные им в суде, - надуманными.

Действия подсудимого Калачева И.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Также в действиях Калачева И.А. имеется квалифицирующий признак совершения преступления - мошенничество, в особо крупном размере, поскольку сумма ущерба превышает сумма прописью, исходя из примечания к ст. 158 УК РФ.

Преступление является оконченным, поскольку денежные средства в размере сумма поступили в незаконное владение Калачева И.А. и он получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Калачева И.А. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Калачеву И.А. предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Калачеву И.А. суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ -наличие малолетних детей, основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, положительные характеристики, а также состояние здоровья его и близких родственников, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста.

Оценивая конкретные обстоятельства преступлений, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Калачеву И.А. наказания в виде лишения свободы без штрафа, и ограничения свободы с учетом имущественного положения Калачева И.А. и его семьи, нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, и смягчающих вину обстоятельств, а также с учетом возможности получения осужденного заработной платы или иного дохода, и не находит оснований для применения к нему положения ст. УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения подсудимому Калачеву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Калачеву И.А. назначается в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшим фио заявлены исковые требования в размере суммы причиненного ущерба сумма.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного суд, удовлетворяет исковые требования потерпевшего фио и взыскивает с подсудимого Калачева И.А. материальный ущерб в пользу потерпевшего фио материальный ущерб в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калачева Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному Калачеву Игорю Александровичу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Калачеву Игорю Александровичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Калачеву И.А. с 07.12.2022 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу, оставить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшего Калинина Алексея Владиславовича – удовлетворить.

Взыскать с Калачева Игоря Александровича в пользу потерпевшего Калинина Алексея Владиславовича материальный ущерб в размере сумма (сумма прописью).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

фио Семёнова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск