Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2399/2022 по иску Терехова Сергея Евгеньевича к Политической Партии «Новые люди» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Терехов С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Политической Партии «Новые люди» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что перед выборами в Государственную Думу РФ 2021 года в СМИ была напечатана статья о политической партии «Новые люди» в которой председатель партии фио изложил пять ключевых идей, один из которых базируется на свободе и справедливости, истец воспринял обещания председателя партии фио буквально и 28 мая 2021 года передал через сотрудника администрации ФКУ ИК -18 обращение, которое согласно расписке (исх. № Т-250) 04 июня 2021 года было отправлено почтовой бандеролью в адрес ответчика. До настоящего времени указанное обращение истца о содействии в реализации конституционных прав истца, не рассмотрено, никаких действий не принято. Бездействие ответчика нарушает его права и свободы, предусмотренные Федеральным от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Терехов С.Е. просил суд о взыскании компенсации морального вреда.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела в суде извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, сведений о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Из материалов дела следует, что 04 июня 2021 года было отправлено почтовой бандеролью в адрес Политической Партии «Новые люди» письменное обращение фио, в котором заявитель просил о содействии в реализации конституционных прав истца.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени указанное обращение не рассмотрено, никаких действий не принято, Терехов С.Е. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В силу Федерального от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин вправе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Согласно Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу (часть 2).

Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в настоящего Федерального закона .

названного Федерального закона установлено, что обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В соответствии с Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.

Согласно Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Исходя из правовой позиции, выраженной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2015 , от 23.06.2016 , по смыслу взаимосвязанных положений , и Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ государственный орган обязан дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, если указанные вопросы входят в его компетенцию; если же поставленные вопросы в его компетенцию не входят, то он пересылает обращение гражданина по подведомственности и уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. Указанные законоположения предполагают, что, во всяком случае, гражданину должен быть дан ответ по существу на все поставленные им в обращении вопросы, если их разрешение входит в компетенцию государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц.

Доказательств, подтверждающих, что обращение фио от 25 мая 2021 года было рассмотрено Политической Партией «Новые люди» и заявителю в установленные законом сроки дан письменный ответ, не представлено.

Сведений, опровергающих данные обстоятельства, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих направление Терехову С.Е. письменного ответа по существу поставленных им в обращении от 28 мая 2021года вопросов не представлено, оснований полагать, что на поступившее обращение заявителя в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" был дан письменный ответ в установленный законом тридцатидневный срок, не имеется.

Таким образом, при рассмотрении обращения фио от 25 мая 2021 года Политической Партией «Новые люди» допущено нарушение требований названного выше Федерального , выразившееся в не рассмотрении обращения фио от 25 мая 2021 года.

Правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством (статья 151 и глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Оценивая характер и объем причиненных истцу нравственных страданий вследствие нарушения ответчиком его прав, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма, в счет компенсации морального вреда.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Политической Партии «Новые люди» в пользу Терехова Сергея Евгеньевича компенсацию причиненного морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований Терехова Сергея Евгеньевича - отказать.

Взыскать с Политической Партии «Новые люди» оплату государственной пошлины в размере сумма в доход бюджета адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2022 года