Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№ 12-50/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2022 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Басакиной Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд адрес поступила жалоба Басакиной Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении.

Защитник фио в суде оставила вопрос о подсудности на усмотрение суда.

Потерпевший фио в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу.

По общему правилу, в соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КоАП РФ.

При этом Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 (п. 57), дает разъяснения относительно подсудности жалоб по делам, по которым имеется решение вышестоящего должностного лица, а именно: такое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения вышестоящего должностного лица.

Ранее судом решался вопрос о подсудности спора, однако при этом не были истребованы и изучены материалы дела. В настоящее время копии дела об административном правонарушении истребованы. Их исследование показало, что по настоящему делу имеется решение вышестоящего должностного лица, место нахождения которого по адресу: адрес.

Данный адрес не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес, в связи с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Басакиной Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд адрес.

Судья фио