Приговор

Дело № 1 - 159/22 77RS0007-02-2022-002091-15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 16 февраля 2022 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при секретаре судебного заседания фио ,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Хегай А.Б.,

его защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 19172 от 05.10.2021 и ордер № 372/А39 от 16.02.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хегай Андрея Борисовича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хегай А.Б. в начале лета 2018 г., находясь в адрес в адрес, расположенного по адресу: адрес, у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма в целях использования в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством на адрес, приобрел поддельное водительское удостоверение Российской Федерации серии 77 30 № 613994 категории «В,В1,М» на имя Хегай Андрей Борисович, ...паспортные данные, сроком действия с 05.09.2016 по 05.09.2026, с фотографией последнего, выполненное при помощи цветной струйной печати и не соответствующее образцам аналогичной продукции. 13 января 2022 г. около 09 час. 50 мин. Хегай А.Б., находясь по адресу: адрес, умышленно, зная о приобретении данного удостоверения в нарушение установленных правил, использовал указанный заведомо поддельный документ, предъявив его инспектору ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в качестве предоставляющего право управления транспортным средством.

Органом предварительного расследования действия подсудимого Хегай А.Б. квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.225, 217 УПК РФ подсудимым Хегай А.Б. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий для особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Хегай А.Б. по ч.3 ст.327 УК РФ – как использование заведомо поддельного удостоверения.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

Хегай А.Б. холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, наличие хронических заболеваний отрицает, со слов за медицинской помощью не обращался, не судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Хегай А.Б., суд относит совершение преступления впервые, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, а также установленных ч.1 ст.56 и 53¹, ч.6 ст.53, ч.4 ст.49 УК РФ ограничений при назначении соответствующих видов наказания, в совокупности со сведениями о личности подсудимого и всеми обстоятельствами, влияющими на вид и размер наказания, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Хегай А.Б., отсутствие иждивенцев, совокупный доход его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Согласно положениям ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: водительское удостоверение Российской Федерации серии 77 30 № 613994 на имя Хегай Андрей Борисович, находящееся в уголовном деле, подлежит хранению в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хегай Андрея Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес); л/с - 04731444950; КПП - 770901001; ИНН налогового органа - 7706012716; код ОКТМО - 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по адрес Москва - 40101810045250010041; БИК - 004525988; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; Номер казначейского счета: 03100643000000017300.

Меру пресечения осужденному Хегай А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение Российской Федерации серии 77 30 № 613994 на имя Хегай Андрей Борисович, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов