ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3/12-185/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 31 января 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Рахматов Ю.А., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, поданную заявителем Джус В.Н., в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

заявитель Джус В.Н. обратилась в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие сотрудников правоохранительных органов, выразившихся в непринятии решения по заявлению о преступлении, а также в отсутствии результатов по обращениям, адресованным в Останкинскую прокуратуру г. Москвы, в Главное следственное управление г. Москвы и Министерство внутренних дел РФ.

Судья, изучив поступившую в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

По смыслу закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Как усматривается из содержания жалобы, заявителем не указан конкретный предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку заявитель просит признать незаконным бездействие сотрудников правоохранительных органов, выразившихся в непринятии решения по заявлению о преступлении, а также в отсутствии результатов по обращениям, адресованным в Останкинскую прокуратуру г. Москвы, в Главное следственное управление г. Москвы и Министерство внутренних дел РФ

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению поданной жалобы судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу, поданную заявителем Джус В.Н., в порядке ст. 125 УПК РФ, возвратить заявителю для устранения недостатков, разъяснив ему право обращения в суд жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, после устранения выявленных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья Ю.А. Рахматов