Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-726/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 14 марта 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сырвачева Владислава Сергеевича на постановление инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 14 января 2022 года № 18810077210002239746 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2022 года Сырвачев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Должностным лицом установлено, что 14 января 2022 года в 22 час. 2 мин. по адресу: адрес, водитель, управлял ТС марка автомобиля, г.р.з. Н 711 ХМ 777, в нарушение п. 9.7 ПДД РФ управлял ТС нарушив требования 1.16.1 в результате чего произошло столкновение с ТС марка автомобиля МК 799 СК ХХХ 019603204 Альфа под управлением фио Повреждение марка автомобиля: передний бампер, капот, фара передняя левая, решетка радиатора, крыло пер. левое, марка автомобиля: задний бампер.

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, поскольку имел преимущество, ПДД не нарушал.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Факт административного нарушения и вина Сырвачева В.С. в его совершении подтверждаются постановлением, вынесенным в порядке ч. 1 ст. 28.6 КРФоАП, схемой ДТП.

В силу п. 9.7 ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Линия горизонтальной Приложения N 2 к Правилам дорожного движения обозначает островки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, места для стоянки транспортных средств (парковки) и велосипедные полосы.

Согласно фототаблице установлено, что водитель ТС марка автомобиля нарушил требования дорожной разметки.

Доводы заявителя несостоятельны, поскольку не снимали с него обязанности по соблюдению требований ПДД РФ.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением должностного лица, игнорирование дорожного движения, их ограничительное толкование, не являются основанием к отмене постановления и решения должностных лиц и судебного решения, постановленных с соблюдением требований Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 14 января 2022 года № 18810077210002239746 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сырвачева Владислава Сергеевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья