Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности – адвоката фио, ответчика Свердел Г.В., представителя ответчика Министерства обороны РФ по доверенности фио, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-3035/2022 по исковому заявлению Голышевой Наталии Николаевны действующей в интересах несовершеннолетней Голышевой Полины Никитичны к Министерству обороны РФ, войсковой части № 28916, фио о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец Голышева Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Голышевой Полины Никитичны, обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству обороны РФ, войсковой части № 28916, фио, уточнив который просила признать Голышеву Полину Никитичну, паспортные данные членом семьи военнослужащей Свердел Г.В.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Голышева Н.Н. является дочерью ответчика - Свердел Г.В.

06.12.2021 у Голышевой Н.Н. родилась дочь Голышева Полина Никитична, в свидетельстве о рождении, в графе «отец» значится прочерк.

Свердел Г.В., Голышева Н.Н., Голышева П.Н. зарегистрированы по адресу: адрес. Фактически проживают в служебном помещении по адресу: адрес, военный городок, д. 8, общежитие 2/889, кв. 24.

Свердел Г.В., Голышева Н.Н., Голышева П.Н. проживают единой семьей, ведут общее хозяйство. Голышева Н.Н. и Голышева П.Н. находятся на иждивении Свердел Г.В., которая является военнослужащей, проходит военную службу по контракту в ВС РФ в батальоне связи войсковой части 28916.

27.12.2021 Свердел Г.В. обращалась с рапортом на имя командира войсковой части, с просьбой внести в личное дело как члена семьи военнослужащего внучку Голышеву П.Н.

В ответе командир сообщил, о необходимости обратиться в суд.

Представитель истца - адвокат Леденёв Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Свердел Г.В. в судебном заседании исковые требования признала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим , относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Данный перечень является исчерпывающим и не содержит указания на внуков, соответственно, в целях распространения социальных гарантий и компенсаций, установленных вышеприведенным законом, необходимо помимо совместного проживания установить и факт нахождения внучек на иждивении военнослужащего.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться , Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Голышева Н.Н. является дочерью ответчика фио (фио) Г.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.22).

Из удостоверения личности военнослужащего, справки войсковой части 28916 следует, что Свердел Г.В. проходит службу по контракту в Вооруженных силах РФ батальоне связи войсковой части 28916 (л.д.24-25, 41).

Согласно свидетельству о рождении, у истца Голышевой Н.Н. 06.12.2021 родилась дочь Голышева Полина Никитична, в графе «отец» прочерк (л.д.26).

Из выписки домовой книги следует, что Голышева Н.Н., Голышева П.Н., Свердел Г.В. зарегистрированы по адресу: адрес, в/ч.

Согласно финансового лицевого счета, акта о фактическом проживании граждан в жилом помещении от 14.12.2021, Голышева Н.Н., Голышева П.Н., Свердел Г.В. проживают по адресу: адрес, военный городок, д. 8, общежитие 2/889, кв. 24.

Из трудовой книжки истца следует, что Голышева Н.Н. 26.02.2021 расторгла трудовой договор в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с ООО «Радиотехника» (л.д.39).

В подтверждение своих доводов истцом представлены: выписки по счету дебетовой карты Сбербанк Голышевой Н.Н., выписной эпикриз истории болезни Голышевой Н.Н., кассовые чеки.

Как следует из пояснений стороны истца, Голышева Н.Н. и Голышева П.Н. находятся на иждивении Свердел Г.В., что подтвердила в ходе рассмотрения дела ответчик Свердел Г.В.

Как следует из материалов дела несовершеннолетняя Голышева П.Н. имеет мать Голышеву Н.Н. (истца).

Доказательств того, что Голышева Н.Н. является нетрудоспособной и не имеющей собственного дохода, получает от ответчика Свердел Г.В. систематическую помощь, которая является основным и постоянным источником средств к существованию несовершеннолетней Голышевой П.Н., а также Голышевой Н.Н., истцом не представлено.

Отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что мать (истец) несовершеннолетней внучки ответчика Свердел Г.В. является нетрудоспособной, а также учитывая, что в силу СК РФ на родителей возлагается обязанность по содержанию своих детей вне зависимости от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств либо иных семейных обстоятельств, то сам по себе факт совместного проживания несовершеннолетней внучки и ее матери (истца) с ответчиком Свердел Г.В., обладающей статусом военнослужащего, не может быть принят в качестве основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд, руководствуясь положениями Федерального от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", , Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации" во взаимосвязи с нормами жилищного и семейного законодательства приходит к выводу о том, что при отсутствии доказательств нахождения несовершеннолетней внучки на иждивении ответчика Свердел Г.В., сам по себе факт совместного проживания не является достаточным основанием для признания членом семьи военнослужащего.

Доводы истца о нахождения Голышевой Н.Н. и Голышевой П.Н. на иждивении Свердел Г.В. основаны на субъективном толковании закона и основанием для удовлетворения требований не являются.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Голышевой Наталии Николаевны действующей в интересах несовершеннолетней Голышевой Полины Никитичны к Министерству обороны РФ, войсковой части № 28916 о признании членом семьи военнослужащего, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2022 г.