Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2022 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., с участием Наркулова Х.Т., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан Наркулова Хасанбая Тиничиевича, 23.07.1965 года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, работающего водителем в ТСЖ «4 СОЛНЦА», проживающего по адресу: Р. Узбекистан, Самаркандская обл., Джамбайский р-н., кишлак Элтан, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Наркулов Х.Т. совершил в городе федерального значения Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

24 января 2022 года в 09 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, дом 7, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Р. Узбекистан Наркулов Хасанбай Тиничиевич 23.07.1965 года рождения, который в нарушение и. 4 ст. 13, п.16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в ТСЖ«4 СОЛНЦА», в качестве водителя, без разрешения на работу или патента в г. Москве, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки по вышеуказанному адресу гражданин Р. Узбекистан Наркулов Х.Т., находился на территории Жилого Комплекса «4 СОЛНЦА» и выполнял погрузку снега в бункер автомобиля-мусоровоза марки «Hino-300», государственный регистрационный знак Н343НУ 77RUS, по адресу г. Москва, ул. Большая Татарская д.7, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.

Наркулов Х.Т. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, виновность Наркулова Х.Т., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 24.01.2022 г., отражающим само событие и сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП;

- докладной запиской ведущего специалиста-эксперта ОВМ УВД по ЦАО,

- распоряжением,

- справкой по учетам в базах ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, ЦАСБ ГУ МВД России по г. Москве, УФМС России по г. Москве,

- копией протокола осмотра места происшествия, иными доказательствами.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Наркулова Х.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Наркулова Х.Т., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Сам Наркулова Х.Т., не оспаривал отсутствие у него в данный момент патента либо разрешения на работу.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Наркулова Х.Т. признание вины, а также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.18.10 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, ч.3 ст.18.8, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Наркулова Хасанбая Тиничиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Оплату штрафа производить в УФК по гор. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/с 04731444950 ОМВД Замоскворечье): ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/сч № 40101810800000010041 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001 ОКАТО 45286560000 Код БК 188 1 16 30000 01 0000 1 40.

На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина