Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

судья: Рубцова Н.В.

адм. дело №33а-5373/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2022 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Ставича В.В.,

судей Кирпиковой Н.С., фио

при секретаре Кунингас М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело №2а-396/2022 по административному иску Фисенко ... к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию

по апелляционной жалобе административного истца Фисенко ..., подписанной представителем по доверенности Махмадиевой С.Х., на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 21 марта 2022 года об отказе в удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

Фисенко П. обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения о неразрешении въезда на адрес, ссылаясь на то, что он является гражданином адрес. По мнению административного истца, данное решение явно несоразмерно тяжести совершенных им административных правонарушений, не отвечает принципам справедливости и законности, не соответствует положениям Конституции Российской Федерации, статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку административный истец является носителем русского языка; работает в ООО «Планета» в должности механика, является единственным кормильцем семьи, содержит мать и несовершеннолетнего ребенка

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 21 марта 2022 года в удовлетворении административных исковых требований Фисенко ... отказано.

В апелляционной жалобе административный истец Фисенко Петр ставит вопрос об отмене данного судебного решения как незаконного, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального права; неверную оценку собранных по делу доказательств.

В судебную коллегию по административным делам Московского городского суда до начала рассмотрения административного дела по существу от административного истца Фисенко ... поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив заявление административного истца, руководствуясь статьей 303 КАС РФ, принимая во внимание, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме до вынесения апелляционного определения, отказ не противоречит требованиям закона, подан и подписан лично административным истцом, судебная коллегия находит, что его надлежит принять и прекратить апелляционное производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административного истца Фисенко ... от апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 21 марта 2022 года,

апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21 октября 2022 года