Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

21.04.2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя административного истца Решетилович К.Л., представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-649/2022 по иску Мамандназарозоды Шамса Манаби к УВМ ГУ МВД России по адрес, документоведу фио о признании действий незаконными

Установил:

фио (административный истец) обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по адрес (далее- УВМ), документоведу отделу гражданства фио о признании незаконными действий (бездействия) в отказе в выдаче справки с причинами отказа в принятии заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, в отказе в выдачи справки с причинами отказа в принятии такого заявления.

В обоснование требований указала, что 25.01.2022 г. предоставил в УВМ заявление и документы о приеме в гражданство Российской Федерации. Ему было отказано в приеме документов без объяснения причин, справка не была выдана. С такими действиями не согласен. Считает, что данные правоотношения также регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 г. №210-ФЗ «Об организации предоставления государственным и муниципальных услуг»; согласно положениям данного закона государственный орган обязан предоставить справку с указанием причин отказа в приеме документов.

Административный истец в судебное заседание не явился. Его представитель Решетилович К.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель административного ответчика фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.

Ответчик фио представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании фио 25.01.2022 г. обратился в ГУ МВД России по адрес с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.

Его документы приняты не были.

25.01.2022 г. подан административный иск в суд.

Вопросы гражданства регулируются Федеральным законом №62 «О гражданстве Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 г. №1325

Согласно справке начальника фиоСергиенко заявление не было принято, так как в анкете в п. 14 имелись расхождения в фамилиях родственников, заявителем документы, подтверждающие смену установочных данных, представлены не были.

Согласно п.9 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 г. №1325 заявление и документы, оформленные ненадлежащим образом, не принимаются к рассмотрению и возвращаются заявителю, за исключением случая, предусмотренного абзацем восьмым пункта 12 настоящего Положения. В силу п. 4 не принимается к рассмотрению заявление лица, удостоверяющего свою личность и гражданство документом, выданным в связи с его служебной или профессиональной деятельностью, в том числе служебным паспортом или дипломатическим паспортом. В случае изменения заявителем своей фамилии, имени или отчества в полномочный орган, ведающий делами о гражданстве Российской Федерации (далее - полномочный орган), представляются документы, свидетельствующие о перемене фамилии, имени или отчества.

Указанным Указом Президента Российской Федерации не предусмотрено положений о выдаче справки, в том числе с причинами отказа в приеме документов,

Таким образом, доводы административного истца являются несостоятельными. Также суд учитывает, что права административного истца не нарушены, так как 27.01.2022 г. УВМ приняло от административного истца заявление о приеме в гражданство.

Доводы административного истца о том, что данные правоотношения также регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 г. №210-ФЗ «Об организации предоставления государственным и муниципальных услуг», суд считает необоснованными, так как сама по себе такая услуга как прием документов не принятие гражданства не является той услугой, которая поименована в Федеральном законе №210-ФЗ и не отвечает признакам таковой.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Мамандназарозоде Шамса Манаби в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по адрес, документоведу фио о признании действий незаконными.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2022 г.