Мотивированное решение

Дело № 02-1552/2022 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1552/2022 по исковому заявлению Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к Михайлову Илье Алексеевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «МИА-ГРУПП» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество Банк "Северный морской путь" (далее по тексту-АО "СМП Банк", либо -банк) уточнив исковые требования обратилось в суд с иском к Михайлову Илье Алексеевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «МИА-ГРУПП», в котором просит:

- Расторгнуть Кредитный договор № 0312.062021КИК/НКЛ от 17.06.2021г.

Взыскать солидарно с Михайлова Ильи Алексеевича, Общества с ограниченной ответственностью «МИА-ГРУПП» в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Кредитному договору № 0312.062021КИК/НКЛ от 17.06.2021г. в размере сумма, что подтверждается соответствующим расчетом задолженности, в том числе;

Просроченный основной долг в размере сумма;

Срочные проценты в размере сумма;

Просроченные проценты в размере сумма;

Неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере сумма;

Неустойка, начисленная на просроченные проценты в размере сумма.

Взыскать солидарно Михайлова Ильи Алексеевича, Общества с ограниченной ответственностью «МИА-ГРУПП» в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № 0312.062021КИК/НКЛ от 17.06.2021г. в размере 12,5 % годовых с 12.01.2022 г. по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с Михайлова Ильи Алексеевича, Общества с ограниченной ответственностью «МИА-ГРУПП» в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 17.06.2021г. между адрес Банк" и ООО «МИА-ГРУПП» заключен кредитный договор № 0312.062021КИК/НКЛ в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме сумма, на срок 60 месяцев под 12,5% годовых. Дата фактического предоставления Банком подтверждается банковским ордером. ООО «МИА-ГРУПП» имеет просроченные платежи по кредитному договору, график погашения ответчиком неоднократно нарушался. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством фио на основании заключенного между ним истцом договора поручительства физического лица № 0312.062021КИК/НКЛ/ДП-01 от 17.06.2021г. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены, требование истца о досрочном возврате кредита также не исполнено, что является основанием для предъявления требования о досрочном возврате оставшейся суммы, а также расторжении кредитного договора.

Представитель истца адрес Банк" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного заседания установлено, что 17.06.2021г. между адрес Банк" и ООО «МИА-ГРУПП» заключен кредитный договор № 0312.062021КИК/НКЛ в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме сумма, на срок 60 месяцев под 12,5% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиков, связанных с исполнением кредитного договора № 0312.062021КИК/НКЛ от 17.06.2021г., был заключен договор поручительства физического лица № 0312.062021КИК/НКЛ/ДП-01 от 17.06.2021г.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что Банк в полном объеме выполнил все условия по кредитному договору, что подтверждается, в том числе банковским ордером.

Как следует из выписки из лицевого счета заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору № 0312.062021КИК/НКЛ от 17.06.2021г., в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом.

Заемщику, а также поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности, расторжении кредитного договора и договора поручительства.

До настоящего времени требование банка не исполнено, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком и поручителем не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № 0312.062021КИК/НКЛ от 17.06.2021г. составляет сумма, в том числе;

Просроченный основной долг в размере сумма;

Срочные проценты в размере сумма;

Просроченные проценты в размере сумма;

Неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере сумма;

Неустойка, начисленная на просроченные проценты в размере сумма.

Указанный расчет суммы задолженности судом проверен и является арифметически верным. Ответчиками расчет задолженности перед Банком, произведенный истцом не оспорен, доказательств в опровержение вышеуказанных сумм не представлено.

В силу п. 6.1 кредитного договора сторонами определено, что обязательства заемщика обеспечиваются поручительством фио в соответствии с требованиями предусмотренными в договоре поручительства № 0312.062021КИК/НКЛ/ДП-01 от 17.06.2021г.

Согласно статьям 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договора поручительства № 0312.062021КИК/НКЛ/ДП-01 от 17.06.2021г., поручитель Михайлов И.А. обязался перед кредитором солидарно с ООО «МИА-ГРУПП» отвечать за исполнение всех обязательств должника, возникших на основании кредитного договора № 0312.062021КИК/НКЛ от 17.06.2021г. (п. 1.1). Поручитель ознакомлен с условиями договора займа и принял на себя обязательство нести солидарную ответственность за выполнение заемщиком всех обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе по возмещению судебных издержек по взысканию долга (пункт 1.3). Поручительство действует по 07.12.2024 г. включительно (п. 3.2 договора).

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 0312.062021КИК/НКЛ от 17.06.2021г. в размере сумма.

Требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право банка предъявить такое требование предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 4.4.1 Общих условий договора потребительского кредита.

Оснований для отказа в удовлетворении указанного требования не имеется, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются.

Учитывая изложенное, в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о расторжении кредитного договора № 0312.062021КИК/НКЛ от 17.06.2021г., заключенного с ООО «МИА-ГРУПП» также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом по состоянию на 12.01.2022 года, в связи с чем требования о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору № 0312.062021КИК/НКЛ от 17.06.2021г. в размере 12,5 % годовых с 12.01.2022 г. по дату расторжения кредитного договора являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с данным иском Банком уплачена государственная пошлина в размере сумма

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчиков солидарно, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к Михайлову Илье Алексеевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «МИА-ГРУПП» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № 0312.062021КИК/НКЛ от 17.06.2021г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 29 июля 2022 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск