Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной товароведческой экспертизы

31 марта 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе: председательствующий судья Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1625/2022 по иску Гордиевской Анны Валентиновны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Гордиевская А.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее ответчик, РСА ) о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов, в обоснование иска указал, что 29.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств (далее - ТС): марка автомобиля г.р.з. 5671АО2, под управлением фио и скутера Матрих под управлением фио, принадлежащего ему на праве собственности. Согласно постановлению ГИБДД виновным в ДТП признан водитель фио, гражданская ответственность которого в рамках ОСАГО была застрахована в ООО "НСГ -"РОСЭНЕРГО" по полису ННН № 3016330256.

04.12.2020 приказом Центрального Банка РФ от 03.12.2020 № ОД-2003 у ООО "НСГ -"РОСЭНЕРГО" была отозвана лицензия на осуществление страхования.

В ДТП было повреждено имущество истца - часы «Chopard Happy Sport ref 27\8238-23» стоимость которых согласно представленного заключения ТОО «Солвер» составила сумма.

Истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате и истцу было выплачена сумма в размере сумма.

Письмом от 24.12.2021 истцу было отказано в компенсационной выплате в оставшейся сумме.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу компенсационную выплату в размере сумма, расходы по проведению оценки в размере сумма, неустойку, штраф, судебные расходы.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду возражения по заявленным исковым требованиям, просил суд назначить судебную товароведческую экспертизу по оценке поврежденного имущества – часы «Chopard Happy Sport ref 27\8238-23».

Представитель истца не возражал против назначения данной экспертизы.

Суд считает, что представленные доказательства содержат в себе противоречивые данные, в связи с чем, для разрешения возникших вопросов имеется необходимость назначить по делу судебную товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

- Определить размер ущерба, причиненного часам «Chopard Happy Sport ref 27\8238-23» в ДТП 29.08.2021.

Экспертизу провести по материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 79, 216 ГПК РФ, суд,-

Определил:

Назначить по гражданскому делу № 2-1625/2022 по иску Гордиевской Анны Валентиновны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов - судебную товароведческую экспертизу и на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- Определить размер ущерба, причиненного часам «Chopard Happy Sport ref 27\8238-23» в ДТП 29.08.2021.

Проведение экспертизы поручить экспертам Московского городского бюро товарных экспертиз - адрес 5\8 с. 10 (8 495 260-10-50).

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика РСА Москва, адрес

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2- 1625\2022.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Экспертизу провести в срок до 20 мая 2022 года.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен протест в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: