Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении без рассмотрения

город Москва 19 мая 2022 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Исламовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1809/2022 по иску Лебеденко Валентины Павловны к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, просил взыскать страховую премию по договору страхования, неустойку, моральный вред и юридические расходы со страховой компании.

До начала рассмотрения спора по существу, представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по причине несоблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца в судебном заседании возражал против оставления заявления без рассмотрения, полагая, что истцом выполнен досудебного порядка урегулирования спора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу ст. 25 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок.

Доводы истца о соблюдении установленного законом досудебного порядка урегулирования спора несостоятельны, поскольку Финансовый уполномоченный должен рассмотреть аналогичные требования, с которыми истец обращается в суд.

Таких обращений к Финансовому уполномоченному материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Лебеденко В.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лебеденко Валентины Павловны к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья :