Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 23/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 25 января 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Бугаевского В.В., обвиняемого Имамкулиева М.Г., защитника – адвоката Рубасской С.Т., представившего удостоверение №  6984 и ордер № 1074 от 09 декабря 2021 г., следователя Денисова А.С., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Макарова Е.Б., согласованное с врио начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Айрапетяном З.Н., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Имамкулиева Мамеда Гаджикасумовича, (личные данные), не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 27 ноября 2021 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Имамкулиева М.Г.

Срок предварительного следствия по делу продлен 18 января 2022 г. заместителем начальника СУ УТ МВД России по ЦФО Сергеевой С.В. до 04 месяцев, то есть до 27 марта 2022 г.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления 27 ноября 2021 г. задержан Имамкулиев, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

29 ноября 2021 г. обвиняемому Имамкулиеву Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 27 января 2022 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо получить и ознакомить обвиняемого Имамкулиева и его защитников с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и физико-химической судебной экспертизы; осмотреть наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Имамкулиева, по результатам которого признать и приобщить к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; предъявить обвинение Имамкулиеву в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его в качестве обвиняемого; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ. Оснований для изменения обвиняемому Имамкулиеву меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; на территории г. Москвы или Московской области постоянного или временного места жительства не имеет, не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода; то есть, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник и обвиняемый возражали против заявленного следователем ходатайства как необоснованного, ссылаясь на исключительно положительные данные о личности обвиняемого и его состояние здоровья, просили избрать иную, не связанную с заключением под стражу, меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Имамкулиева произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Имамкулиеву предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Имамкулиева к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Имамкулиева под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий, указанных следователем в ходатайстве.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Имамкулиева в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, Имамкулиев является гражданином Российской Федерации, имеет место регистрации, страдает заболеванием глаз, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют, по месту постоянной регистрации на момент задержания фактически не проживал; в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, подписку о невыезде, личное поручительство, запрет определенных действий и иных, суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Имамкулиеву обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

С учетом запланированных следственных и процессуальных действий испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Имамкулиеву Мамеду Гаджикасумовичу на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 27 марта 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.