Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 25/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 25 января 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Гузняевой Ю.И., обвиняемой Орличенко О.В., защитника – адвоката Титовой О.Н., представившего удостоверение №  12676 и ордер № 102 от 08 сентября 2021 г., следователя Наумовой Г.В., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Наумовой Г.В., согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Боковой Е.И., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Орличенко Ольги Вячеславовны, (паспортные данные), ранее судимой 24 декабря 2018 г. Щербинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима, 21 августа 2020 г. Свердловским районным судом г. Костромы неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 3 дня с возложением ограничений, освобожденной 04 сентября 2020 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 31 августа 2021 г. в отношении Орличенко О.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

31 августа 2021 г. Орличенко задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

02 сентября 2021 г. обвиняемой Орличенко Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом в установленном порядке до 30 января 2022 г.

Срок предварительного следствия в очередной раз продлен 16 ноября 2021 г. заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Кружилиным И.А. до 5 месяцев, то есть до 01 февраля 2022 г.

19 января 2022 г. Орличенко предъявлено обвинение в новой редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Производство предварительного следствия по уголовному делу окончено, выполнены требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ, составлено обвинительное заключение.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ. Оснований для изменения обвиняемой Орличенко меры пресечения не имеется, она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; ранее судима за аналогичное преступление, то есть, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник и обвиняемая не возражали против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Орличенко произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Орличенко предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Орличенко к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос ее виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Орличенко под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, по окончании предварительного расследования, следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных и процессуальных действий, указанных следователем в ходатайстве.

Для направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением, обеспечения принятия прокурором и судом решений по поступившему уголовному делу, необходим дополнительный срок, который суд признает разумным.

Мера пресечения в отношении обвиняемой Орличенко в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемой, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемой, состояние ее здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, Орличенко является гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрирована и проживает в г. Москве, имеет несовершеннолетнего ребенка, однако она обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, сведения о легальных источниках дохода обвиняемой представленные суду материалы не содержат, ранее судима за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, наказание не отбыла; состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления нескольких ПАВ, синдром зависимости, 2 стадия», в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствует расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Орличенко обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемой и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Орличенко Ольге Вячеславовне на 24 суток, а всего до 05 месяцев 24 суток, то есть до 23 февраля 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.