Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 26/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 26 января 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Платонова Е.Д., обвиняемого Нурдинова Ш.П., защитника – адвоката Журавлева А.Д., представившего удостоверение № 15269 и ордер № 77019/83 от 24.10.2021, следователя Грушихиной Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Грушихиной Е.В., согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Боковой Е.И., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Нурдинова Шухратбека Позилжоновича, (паспортные данные), на территории Российской Федерации не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 116, ст. 116 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 августа 2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

12 сентября 2019 г. с настоящим уголовным делом соединено два уголовных дела по ст. 116 УК РФ.

11 сентября 2019 г. в 21 час 30 минут Нурдинов задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

13 сентября 2019 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы отказано в избрании в отношении Нурдинова меры пресечения в виде заключения под стражу, в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

14 октября 2019 г. уголовное дело изъято из производства ОД ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы и передано в СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, где 22 октября 2019 г. принято к производству следователем.

08 ноября 2019 г. Нурдинову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 116, ст. 116 УК РФ, в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

04 мая 2020 г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

27 октября 2021 г. вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении срока предварительного расследования, возобновлении предварительного следствия и установлении срока следствия 1 месяц.

27 октября 2021 г. Нурдинов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

01 ноября 2021 г. в отношении Нурдинова Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом в установленном порядке до 27 января 2022 г.

18 января 2022 г. первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Галицким А.А. срок предварительного следствия по делу в очередной раз продлен до 12 месяцев 00 суток, то есть до 16 февраля 2022 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо получить заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; в полном объеме собрать характеризующий обвиняемого материал; предъявить обвинение в окончательной редакции и допросить Нурдинова по существу обвинения; приступить к выполнению требований ст.ст. 215-217 УПК РФ. Оснований для изменения обвиняемому Нурдинову меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; являясь гражданином Республики Узбекистан, не имеет регистрации на территории г. Москвы и Московской области; нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, то есть, находясь на свободе, может вновь скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование, при этом следователь указал, что в настоящее время получено заключение стационарной судебно-психиатрической комиссии экспертов.

Защитник и обвиняемый возражали против заявленного ходатайства как необоснованного, ссылаясь на установленное экспертами у Нурдинова психическое расстройство, при этом Нурдинов мотивировал свое мнение необходимостью оказания помощи престарелой матери, жене и четырем детям, в том числе новорожденному.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Нурдинова произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Нурдинову предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Нурдинова к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Нурдинова под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий, указанных следователем в ходатайстве, а также необходимости проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемому.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Нурдинова в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, Нурдинов имеет семью, с его слов четырех малолетних детей, его мать страдает заболеваниями, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; являясь гражданином иностранного государства, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывшись от следователя, в связи с чем был объявлен в розыск, таким образом указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, Нурдинов может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Нурдинову обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Нурдинову Шухратбеку Позилжоновичу на 20 суток, а всего до 03 месяцев 20 суток, то есть до 16 февраля 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.