Приговор

Дело № 01-0155/2022 | Замоскворецкий районный суд

1-155/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 марта 2022 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при помощнике судьи Мадюшиной В.И. и секретаре судебного заседания Мизиевой А.М.,

с участием государственных обвинителей – Севрюгиной А.Е. и Потемкиной М.А.,

подсудимой Хоревой Н.А.,

её защитника, в лице адвоката Поповой Е.В., представившей удостоверение № 19350 и ордер № 75 от 28 февраля 2022 года,

представителя потерпевшего УСЗН адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хоревой Натальи Анатольевны, ... , не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хорева Наталья Анатольевна виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Хорева Н.А., имея корыстный умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида в нарушение Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», без прохождения медико-социальной экспертизы и достаточных к тому оснований. Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Хорева Н.А. при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с 03.06.2013 по 18.06.2013 незаконно, без прохождения медико-социальной экспертизы получила справку серии МСЭ-2012 № ... от 03.06.2013 об установлении ей инвалидности третьей группы бессрочно по причине общего заболевания, выданную Филиалом № 110 ФГУ «ГБ МСЭ по г. Москве», и два экземпляра установленной формы выписки из акта освидетельствования, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и органы социальной защиты населения г. Москвы.

Затем, во исполнение своего преступного корыстного умысла, 18.06.2013 Хорева Н.А. обратилась в клиентскую службу «...» государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес, с заявлениями о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а 19.06.2013 Хорева Н.А. обратилась в Управление социальной защиты населения адрес..., расположенное по адресу: адрес, с заявлением о назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии, куда предоставила выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № ... от 03.06.2013 об установлении ей инвалидности третьей группы бессрочно по причине общего заболевания, выданную Филиалом № 110 ФГУ «ГБ МСЭ по г. Москве».

На основании представленных Хоревой Н.А. вышеуказанных подложных документов должностными лицами государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес и Управления социальной защиты населения адрес, не осведомленными о подложности представленных документов и преступном характере действий Хоревой Н.А., принято решение о начислении и выплате Хоревой Н.А. компенсаций и иных социальных выплат в соответствии с действующим законодательством.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес, на основании представленного Хоревой Н.А. в клиентскую службу «...» подложного документа, в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», были начислены компенсации – выплаты трудовой пенсии по инвалидности за период с мая 2013 года по декабрь 2014 года в сумме сумма сумма, которые в период с 05.07.2013 по 05.12.2014 были выплачены Хоревой Н.А. путем перечисления на расчетный счет № ..., открытый в отделении ПАО «...» № ..., расположенном по адресу: адрес, с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес, на основании представленных Хоревой Н.А. в клиентскую службу «...» подложных документов, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и постановлениями Правительства Российской Федерации от 23.01.2015 № 39 «Об утверждении индекса роста потребительских цен за 2014 год для определения стоимости одного пенсионного коэффициента на 1 февраля 2015 года» и от 23.01.2015 № 40 «Об утверждении коэффициента индексации с 1 февраля 2015 года размера фиксированной выплаты к страховой пенсии», были начислены компенсации – выплаты страховой пенсии по инвалидности за период с января 2015 года по март 2015 года в сумме сумма, которые в период с 31.12.2014 по 06.03.2015 поступили на расчетный счет Хоревой Н.А. № ..., открытый в отделении ПАО «...» № ..., расположенном по адресу: г. Москва, адрес, с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес.

Указанные выплаты в сумме сумма за период с мая 2013 года по январь 2014 года в период с 05.07.2013 по 31.12.2013 поступили на расчетный счет Хоревой Н.А. № ..., открытый в отделении ПАО «...» № ..., расположенном по адресу: адрес, с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес; выплаты в сумме сумма за период с февраля 2014 года по февраль 2017 года в период с 05.02.2014 по 03.02.2017 поступили на расчетный счет Хоревой Н.А. № ..., открытый в отделении ПАО «...» № ..., расположенном по адресу: адрес, с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес; выплаты в сумме сумма за период с марта 2017 года по январь 2021 года в период с 03.03.2017 по 30.12.2020 поступили на расчетный счет Хоревой Н.А. № ..., открытый в отделении ПАО «...» № ..., расположенном по адресу: адрес, с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, а выплаты в сумме сумма за период с февраля 2021 года по октябрь 2021 года поступили на расчетный счет Хоревой Н.А. № ..., открытый в отделении ПАО «...» № ..., расположенном по адресу: адрес, с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес.

Всего государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес Хоревой Н.А. начислено и выплачено сумма.

Управлением социальной защиты населения адрес, на основании представленных Хоревой Н.А. в Управление социальной защиты населения адрес... г. Москвы подложных документов, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» начислена социальная выплата – региональная социальная доплата к пенсии за период с мая 2013 года по март 2015 года в сумме сумма, которая в период с 16.07.2013 по 06.03.2015 поступила на расчетный счет Хоревой Н.А. № ..., открытый в отделении ПАО «...» № ..., расположенном по адресу: адрес, с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес

Всего Управлением социальной защиты населения адрес Хоревой Н.А. начислено и выплачено сумма.

Полученные средства Хорева Н.А. похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Таким образом, Хорева Н.А., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес имущественный вред на сумму сумма и Управлению социальной защиты населения адрес имущественный вред на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, то есть в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Хорева Н.А. свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Подтвердив обстоятельства, изложенные в предъявленном ей обвинении, сообщила, что в возместила ущерб, причиненный преступлением в полном объеме.

Суд, проведя судебное следствие, пришел к выводу о том, что вина подсудимой Хоревой Н.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Хорева Н.А. являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ. Для продолжения получения пенсии и ЕДВ, в связи с окончанием действия предыдущей справки 18.06.2013 Хорева Н.А. обратилась в клиентскую службу «...» государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес, куда предоставила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № ... от 03.06.2013 об установлении ей инвалидности третьей группы бессрочно по причине общего заболевания, выданную Филиалом № 110 ФГУ «ГБ МСЭ по г. Москве». На основании вышеуказанной выписки Хоревой Н.А. продолжена выплата трудовой пенсии по инвалидности и ЕДВ бессрочно. В связи с тем, что 24.03.2015 Хорева Н.А. достигла пенсионного возраста пенсия по инвалидности с указанной даты заменена на пенсию по старости. В период с мая 2013 года по декабрь 2021 года Хоревой Н.А. ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и адрес выплачены полагающиеся инвалидам компенсации, а именно трудовая пенсия по инвалидности, страховая пенсия по инвалидности, ЕДВ на общую сумму сумма. В сентябре 2021 года в адрес ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и адрес поступило уведомление ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» об отмене решения об установлении Хоревой Н.А. инвалидности третьей группы бессрочно в связи с тем, что указанное решение было принято на основании подложных документов. После получения уведомления выплата ЕДВ прекращена, в связи с отсутствием такового права у Хоревой Н.А. Действиями Хоревой Н.А. ГУ-ГУ ПФР № 6 причинен имущественный ущерб в сумме сумма (том № 2 л.д. 158-162);

показаниями представителя потерпевшего отдела социальной защиты населения Управления социальной защиты населения адрес г. Москвы фио, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым Хорева Н.А. являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии. Для продолжения региональной социальной доплаты к пенсии, в связи с окончанием действия предыдущей справки 19.06.2013 Хорева Н.А. обратилась в Управление социальной защиты населения адрес..., расположенное по адресу: адрес, с целью назначения ей региональной социальной доплаты к пенсии, в связи с установлением ей инвалидности третьей группы по общему заболеванию бессрочно. Хорева Н.А. предоставила в Управление социальной защиты населения адрес... выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № ... от 03.06.2013 об установлении ей инвалидности третьей группы сроком бессрочно по причине общего заболевания, выданную Филиалом № 110 ФГУ «ГБ МСЭ по г. Москве». После получения Управлением социальной защиты населения адрес вышеуказанной выписки Хоревой Н.А. продолжена выплата региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности. В связи с тем, что 24.03.2015 Хорева Н.А. достигла пенсионного возраста пенсия по инвалидности с указанной даты заменена на пенсию по старости, а региональная социальная доплата стала доплачиваться к пенсии по старости, а не по инвалидности. С мая 2013 года по март 2015 года Хоревой Н.А. Управлением социальной защиты населения адрес выплачена региональная социальная доплата к пенсии в сумме сумма. В сентябре 2021 года в адрес Управления социальной защиты населения адрес поступило уведомление ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» об отмене решения об установлении Хоревой Н.А. инвалидности третьей группы бессрочно в связи с тем, что указанное решение было принято на основании подложных документов. Действиями Хоревой Н.А. учреждению причинен имущественный ущерб на сумму сумма;

Помимо изложенного, виновность подсудимого Хоревой Н.А., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией протокола обыска от 11.10.2016, согласно которому в помещении Бюро № 13 – филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Минтруда России по адресу: адрес, в служебном кабинете обнаружено и изъято, в том числе, дело освидетельствования в Бюро МСЭ на имя Хоревой Н.А. (том № 1 л.д. 51-68);

- сведениями Банка России, согласно которым Отделение 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО располагается по адресу: адрес; ГУ Банка России по ЦФО располагается по адресу: адрес (том № 1 л.д. 70);

- письмом адрес № 115 ДЗМ» № 11-4768/20 от 30.12.2020, согласно которому Хоревой Н.А. направление на медико-социальную экспертизу по форме 088/у-06 филиалом № 2 адрес № 115 ДЗМ» не выдавалось (том № 1 л.д. 106-107);

- письмом Московского городского фонда обязательного медицинского страхования № 14-01-07к/14775-к от 16.11.2021, с информацией об обращениях Хоревой Н.А. с 01.01.2010 в медицинские учреждения, а также о том, что обращений в указанные медицинские учреждения в связи с коксартрозом не зафиксировано. В филиал № 2 адрес № 115 ДЗМ» Хорева Н.А. не обращалась (том № 1 л.д. 109-142);

- актом освидетельствования № 1335 от 24.04.2012, согласно которому по итогу освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы Хоревой Н.А. установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию до 01.05.2013 и выдана справка серии МСЭ-2011 № 4965154. Хоревой Н.А. постановлен диагноз: гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца без сердечной недостаточности. ЦВБ: хроническая ишемия головного мозга второй степени. Последствия перенесенного лакунарного инфаркта головного мозга в бассейне правой средней артерии от 17.11.2011: левосторонний гимипарез, атаксия второй степени, гипертоническая болезнь третьей степени, лабильное течение. Недостаточность кровообращения первой степени. Последствия инсульта. (том № 1 л.д. 145-146);

- протоколом освидетельствования от 13.07.2021 с приложением справки и протокола рентгенологического исследования, согласно которым у Хоревой Н.А. признаков правостороннего деформирующего коксартроза 3 стадии со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой тазобедренного сустава, с умеренными стато-динамическими нарушениями у Хоревой Н.А. не выявлено (том № 2 л.д. 27-32);

- актом освидетельствования и протоколом проведения медико-социальной экспертизы №№ 1117.8.Э.77/2021 от 08.09.2021, согласно которым по итогам повторной очной медико-социальной экспертизы ограничение жизнедеятельности у Хоревой Н.А. не установлено, инвалидность Хоревой Н.А. не установлена. Решение бюро № 110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении Хоревой Н.А. третьей группы инвалидности без срока переосвидетельствования, отменено как необоснованное. (том № 2 л.д. 110-112, 113-120);

- письмами ГУ-ГУ ПФР РФ № 6 по г. Москве и адрес от 21.09.2021 и от 21.12.2021, согласно которым пенсия по инвалидности Хоревой Н.А. последний раз продлена на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № ... от 03.06.2013, выданной филиалом № 110 ФГУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России бессрочно. Всего Хоревой Н.А. за период с мая 2013 года по октябрь 2021 года выплачено: трудовая пенсия по инвалидности в сумме сумма, ЕДВ в сумме сумма (том № 2 л.д. 123-127, том № 3 л.д. 68-69);

- письмом УСЗН адрес № 01-06-7489/21 от 20.09.2021, согласно которому Хорева Н.А. состоит на учете в адрес ... г. Москвы, как неработающий пенсионер по старости, инвалид третьей группы. Общая сумма выплат Хоревой Н.А. за период с мая 2013 года по март 2015 года составила сумма (том № 2 л.д. 129-132);

- протоколом явки с повинной от 13.07.2021, согласно которому Хорева Н.А. признала незаконное получение ею компенсаций и социальных выплат, в связи с получением подложной справки серии МСЭ-2012 № ... от 03.06.2013 об установлении ей инвалидности третьей группы бессрочно (том № 2 л.д. 139-140);

- протоколом выемки от 16.11.2021, согласно которому в помещении адрес ... адрес изъято личное дело Хоревой Н.А. (том № 3 л.д. 7-10);

- протоколом выемки от 22.11.2021, согласно которому в помещении ГУ – ГУ ПФРФ № 6 по г. Москве и адрес изъято пенсионное дело Хоревой Н.А. (том № 3 л.д. 14-17);

- письмом ПАО «...» № МБ-39-03-исх/1355 от 22.11.2021, согласно которому препровождается выписка о движении денежных средств по расчетным счетам Хоревой Н.А. на 1 компакт-диске (том № 3 л.д. 19).

- протоколом осмотра предметов и документов от 20.12.2021, согласно которому осмотрены дело освидетельствования Хоревой Н.А., пенсионное дело Хоревой Н.А., личное дело Хоревой Н.А., рентгеновский снимок Хоревой Н.А., компакт-диск из ПАО «...», содержащий выписки о движении денежных средств по расчетным счетам Хоревой Н.А., с информацией о поступлении денежных средств в период с мая 2013 года по октябрь 2021 года от ГУ-ГУ ПФР по г. Москве и адрес и Департамента финансов г. Москвы. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по делу постановлением от 20 декабря 2021 года (том № 3 л.д. 20-23, 24-45, 46-57, 58-59).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Хоревой Н.А. в совершении инкриминируемого её преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителей потерпевших фио и фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимой, суд не усматривает.

Показания Хоревой Н.А., которая вину в совершении преступлений признала полностью, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Также в судебном заседании допрошена фио– дочь Хоревой Н.А., которая охарактеризовала последнюю исключительно с положительной стороны.

Согласно диспозиции ст. 159.2 УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела Хорева Н.А. в 18.06.2013 году обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и адрес и 19.06.2013 году в адрес ... адрес с целью продолжения получения пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и региональной социальной доплаты. В данные организации Хорева Н.А. предоставила документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у неё заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, после чего Хоревой Н.А продолжено поступление на расчетный счет выплат, полагающихся лицу, имеющему 3 группу инвалидности. Однако, медицинского направления на медико-социальную экспертизу подсудимая не получала, заболевания, на основании которого Хоревой Н.А. была присвоена 3 группа инвалидности, у нее никогда не имелось.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия Хоревой Н.А. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Об умысле подсудимой Хоревой Н.А. на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у неё юридических прав на получение выплат и использование ею для их получения документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у неё заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ – «в крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Хоревой Н.А. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Хоревой Н.А. и на условия жизни её семьи.

Хорева Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самой Хоревой Н.А. и её близких родственников, в том числе дочери, страдающей хроническими заболеваниями, положительные характеристики с места жительства и содержащиеся в показаниях фио

Обстоятельств, отягчающих наказание Хоревой Н.А. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой принимая во внимание возраст подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Хоревой Н.А. и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Хоревой Н.А. наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимой, а также данных о её личности.

Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Хореву Н.А.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Хоревой Н.А. возмещен ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, производство по гражданским искам потерпевших ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и адрес и УСЗН адрес надлежит прекратить.

Арест, наложенный на имущество Хоревой Н.А., надлежит отменить, поскольку подсудимой возмещен вред потерпевшим в полном объеме, наказание в виде штрафа ей не назначено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Хореву Наталью Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Хоревой Наталье Анатольевне наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную Хореву Наталью Анатольевну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хоревой Натальи Анатольевны оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданским искам потерпевших ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и адрес и УСЗН адрес – прекратить.

Арест, наложенный на имущество Хоревой Натальи Анатольевны, а именно: 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, кадастровый номер ..., кадастровой стоимостью сумма – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело освидетельствования Хоревой Н.А., пенсионное дело Хоревой Н.А., личное дело Хоревой Н.А., – вернуть по принадлежности; компакт-диск из ПАО «...», содержащий выписки о движении денежных средств по расчетным счетам Хоревой Н.А., рентгеновский снимок Хоревой Н.А., хранящиеся в деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Рахматов Ю.А.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск