Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

г. Москва 20 января 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением ООО «АйДи Коллект» к Лунину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

Ознакомившись с исковым заявление и приложением к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения в силу следующего.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Частью 2 статьи 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Вместе с тем при подаче искового заявления истцом не предоставлено: договор цессии, правила, на основании которых был заключен договора займа, что лишает суд возможности ознакомиться с их содержанием.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Лунину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 24 марта 2022 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья