Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Варанкина Ю.С.

Дело № 7-16241/22

РЕШЕНИЕ

23 сентября 2022 года город Москва

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ «АМПП» Гривняка А.И., поданную на решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 февраля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении Морозова ...,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № 0355431010121090301007293 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 3 сентября 2021 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, Морозов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее КоАП г. Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 февраля 2022 года постановление должностного лица ГКУ «АМПП» отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, генеральный директор ГКУ «АМПП» Гривняк А.И. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе на то, что оплата парковочной сессии 25 августа 2021 года за указанное в постановлении время произведена за транспортное средство с иным государственным регистрационным знаком, а именно Т099ТТ99.

Генеральный директор ГКУ «АМПП» Гривняк А.И., Морозов Д.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, о причинах своей неявки не сообщили.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

В силу Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках» (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.

Как следует из материалов дела основанием к привлечению Морозова Д.В., к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужило размещение 25 августа 2021 года в 18 часов 36 минут по адресу: г. Москва, пер. Конный, д. 31 по ул. Шаболовка, транспортного средства марка автомобиля ПРАДО 150» регистрационный знак ТС, собственником которого является Морозов Д.В., в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

В доказательство указанных выше обстоятельств совершения правонарушения должностное лицо ГКУ «АМПП» сослалось на фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, установленного на транспортное средство, движущегося по установленному маршруту, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: Стрелка 360, заводской номер 0101700100118, свидетельство о поверке № С-ГГЧ/31048347, действительное до 19 января 2023 года включительно.

Признавая незаконным вынесенное по делу должностным лицом ГКУ «АМПП» постановление и прекращая производство по делу, судья Замоскворецкого районного суда города Москвы пришел к выводу, что доказательств нахождения автомобиля после 18 часов 36 минут материалы дела не содержат, материалами дела не доказано, что водитель не покинул парковочное место в срок, поскольку автомобиль Морозовым Д.В. оставлен на парковочном месте в 18 часов 31 минуту. Следовательно, оплатить парковку или покинуть парковочное место следовало в течение пятиминутного срока, то есть до 18 часов 36 минут включительно. Именно данное время указано на последнем фотоснимке.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении ( КоАП РФ).

Исходя из положений и КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы в Московском городском суде, срок давности привлечения Морозова Д.В., к административной ответственности по настоящему делу истек, возможность возобновления производства по данному делу, и оценки действий Морозова Д.В. утрачена.

При таких обстоятельствах решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 февраля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Морозова Д.В., отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь - 7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 февраля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении Морозова ..., оставить без изменения, жалобу генерального директора ГКУ «АМПП» Гривняка А.И. – без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина