Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Исламовой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1621/2022 по иску Хмельницкого Владимира Александровича к Потребительскому Инвестиционному Кооперативу «Омега Групп» о взыскании денежных средств, судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

Хмельницкий В.А. (далее истец) обратился с иском к Потребительскому Инвестиционному Кооперативу «Омега Групп» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, судебных расходов в обосновании заявленных требований указал следующее.

13.10.2009 между истцом и ПИК «Омега Групп» был заключен договор займа № 1310Е/20-1.1, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 800 000,00 рублей сроком на один год, а ответчик обязался вернуть указанную сумму с процентами.

Ответчик фактически не исполняет взятых на себя обязательств по договору, место нахождение ответчика не известно.

Истец направил претензию в адрес ответчика с требованием вернуть ему денежные средства.

Ответчик ответа на данную претензию не дал до настоящего времени, денежные средства истцу не возвращены.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в его (истца) пользу 800 000,00 рублей, переданных по договору займа, проценты за пользование займом в размере 145 415,00 рублей, расходы по госпошлине.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ПИК «Омега Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривается сторонами, что 13 октября 2020 г. между истцом и ПИК «Омега Групп» был заключен договор займа № 1310Е/20-1.1.

В силу п.1.1 договора, займодавец передает заемщику денежные средства в размере и на условиях, которые согласованы в настоящем договоре, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в порядке и в сроке, которые указаны в настоящем договоре.

В силу п.1.2 договора, сумма займа составляет 800 000,00 рублей.

В силу п.1.4 договора, срок займа составляет один год в срок до 13 октября 2021 г.

В силу п.1.7. договора проценты за пользование займом составляют 23 процента годовых, что в денежном выражении равно 145 415,21 рублей.

Истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000,00 рублей, что подтверждается копией акта приема-передачи денежных средств, приобщенного к материалам дела.

03.12.2021 истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств.

Ответчик оставил данную претензию без ответа, денежные средства не выплатил, иного судом не установлено.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с вышеизложенным, и не исполнением договора суд взыскивает с ПИК «Омега Групп» в пользу истца денежные средства в размере 800 000,00 рублей, уплаченных истцом по договору займа и проценты по договору 145 415,00 рублей.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.Москвы в размере 12 654,15 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Потребительского Инвестиционного Кооператива «Омега Групп» в пользу Хмельницкого Владимира Александровича денежные средства по договору займа в размере 800 000,00 рублей, проценты по договору 145 415,00 рублей.

Взыскать с Потребительского Инвестиционного Кооператива «Омега Групп» в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 12 654,15 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 29 марта 2022 г.