Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1430/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Прохоровой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (далее ООО "АйДи Коллект") обратилось в суд с вышеуказанным иском к Прохоровой Л.А.

В обоснование требований указано, что между Прохоровой Л.А. и ООО МФК "Лайм-Займ" 18 марта 2019 года заключен договор займа № 1900601026, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере сумма Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 126 дней с момента заключения договора.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "Лайм-Займ" в сети интернет. Для получения указанного займа Большаковым была заполнена форма заявки через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставлен на основе положений указанных в общих условиях и индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения микрофинансовой организацией заявки. Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.

Согласно п. 3.1.1 Общих Условий договора займа (далее - Общие условия) (ПриложениеN 12) заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов (далее-Правила) (Приложение N 13) осуществляется путем акцепта Заемщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заемщиком в последовательности указанной далее: 1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (далее - Соглашение об АСП) (Приложение N 15) и принятие его; 2) ознакомление с текстом Формы; 3)ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрация Учетной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заемщику тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) Вход в личный кабинет; 8) заполнение Анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

Согласно п. 3.1.1.1. Общих условий каждым последующим действием Заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с п. 5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Денежные средства в размере сумма переданы заемщику через Партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика. Взятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

29 апреля 2020 года ООО МФК "Лам-Займ" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа № 1900601026 от 18.03.2019 года, заключенного с Прохоровой Л.А., договор уступки прав (требований) № 55-КА.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 11.06.2019 года (даты выхода на просрочку) по 29.04.2020 года (дата уступки прав требования) в сумме сумма, в том числе: сумма - сумма задолженности по основному долгу; сумма - сумма задолженности по процентам за пользование займом; сумма - сумма задолженности по процентам за просрочку; сумма - сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель ООО "АйДи Коллект", действующая по доверенности Горбунова А.А., не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "АйДи Коллект" в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Прохорова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, своего представителя не направила, об отложении слушания дела не просила. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, неявка в судебное заседание лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим о фактическом отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве конкретного дела и иных связанных с ним процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В этой связи, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не явившейся в судебное заседание, при отсутствии у суда сведений о наличии уважительных причин ее неявки, а также с учетом того, что извещение о времени и месте судебного заседания было своевременно размещено на Интернет-сайте Замоскворецкого районного суда адрес.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту - ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу приведенной нормы закона договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в пунктах 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно положениям пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Как следует из материалов дела, Прохорова Л.А., ознакомившись с правилами предоставления микрозаймов и условиями договоров потребительского займа обратился в ООО "Займ-Лайм" с заявлением о предоставлении ему займа в размере сумма с процентной ставкой за пользование заемными средствами 273,750% годовых, сроком пользования 126 дней. Указанная сумма перечислена Прохоровой Л.А. на карту.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора количество платежей: 9, срок платежа до 27.07.2019 года; размер платежей с 1 по 8 -сумма последний платеж сумма

В случае просрочки уплаты задолженности, заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа (пункт 12 Условий).

Заемные денежные средства ООО МФК "Лам-Займ" Прохоровой Л.А. в день заключения договора 18.03.2019 года, однако обязательства по договору займа ответчик не выполнил, денежные средства, как в установленный срок, так и до настоящего времени, не возвратил.

Тем самым, указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений.

При указанных обстоятельствах и в соответствии с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма, в том числе: сумма - сумма задолженности по основному долгу; сумма - сумма задолженности по процентам за пользование займом; сумма - сумма задолженности по процентам за просрочку; сумма - сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора займа, ответчиком не оспорен. Сумма задолженности Прохоровой Л.А. оплачена не была.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" уплачено государственной пошлиной в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Прохоровой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Прохоровой Людмилы Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" задолженность по договору займа № 1900601026 от 18.03.2019 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 18 апреля 2022 года