Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

13 сентября 2022 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1482/2022 по исковому заявлению Финансового управляющего фио – фио к ООО «ТАБАРМАН» о включении в наследственную массу и взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилых помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий фио – фио обратился в суд с иском к ООО «ТАБАРМАН» о включении в наследственную массу и взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилых помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что 24.01.2018 по делу №А40-223986/2015 умерший должник фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, а финансовым управляющим назначен фио Впоследствии определением Арбитражного суда адрес от 09.12.2020 финансовым управляющим назначен фио, в ходе реализации имущества 25.11.2019 между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения №67, согласно которому была установлена арендная плата в размере сумма, вместе с тем, ответчик свои обязательства не выполняет и по состоянию на 20.02.2021 образовалась задолженность в размере сумма за период с 04.03.2020 по 25.04.2020, которую истец и просит взыскать с ответчика в пользу наследственной массы умершего должника, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2019 по 20.02.2021 в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении в отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и письменных возражений суду не представил, сведений о причинах неявки в судебное заседание не заявил.

Третье лицо – арбитражный управляющий Коновалов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представил письменные пояснения, согласно которым исковые требования поддержал, указав на то, что 21.10.2020 между ним и ООО «ТАБАРМАН» было заключено соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения, и с учетом произведенных взаиморасчетом установлен размер задолженности по состоянию на 16.11.2020 в размере сумма

С учетом надлежащего извещения сторон, суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Так, в соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина, в числе прочего, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве, определены обязанности конкурсного управляющего, к числу которых относятся в том числе: принятие в ведение имущества должника, проведение инвентаризации такого имущества; привлечение оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника.

Как установлено судом, 20 января 2016 определением Арбитражного суда адрес принято к производству заявление ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» о признании несостоятельным (банкротом) фио и возбуждено производство по делу № А40- 223986/15-4-656 Ф.

15.11.2016 решением Арбитражного суда адрес от 15 ноября 2016 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора - заявителя ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» на нового кредитора - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», умерший гражданин - должник фио признан несостоятельным (банкротом), при банкротстве умершего фио применены правила параграфа 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении фио введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден фио

Аналогичное решение вынесено Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 года после отмены определения Арбитражного суда адрес от 02 ноября 2017 об оставлении заявления ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина фио без рассмотрения.

25.11.2019 между финансовым управляющим фио и ООО «ТАБАРМАН» заключен договор аренды нежилого помещения №67, по которому последнему предоставлено в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, на срок 11 месяцев, а арендатор в свою очередь обязуется оплачивать арендные платежи в размере сумма ежемесячно.

Определением Арбитражного суда адрес от 19 июня 2020 г. финансовым управляющим гражданина-должника фио утвержден Коновалов А.Ю.

21.10.2020 между финансовым управляющим Коноваловым А.Ю. и ООО «ТАБАРМАН» подписано соглашение о расторжении договора аренды нежилых помещений №67 от 25.11.2019 с 21.10.2020.

Постановлением Арбитражного суда адрес от 15.12.2020 определение Арбитражного суда адрес от 19.06.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 по делу № А40-223986/2015 отменены, финансовым управляющим гражданина-должника фио утвержден фио

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.02.2021 у ответчика имеется задолженность по оплате арендных платежей по договору №67 от 25.11.2019 в размере сумма, данный расчет проверен судом и признан математически верным.

Поскольку имущественные права по получению арендной платы по договору аренды нежилых помещений от 25.11.2019 включаются в наследство, в связи с признанием умершего гражданина фио банкротом, и соответственно арендная плата подлежит включению в конкурсную массу, а суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в размере сумма и включении данной суммы в наследственную массу умершего фио

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.11.2019 по 20.02.2021 в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному математически верным, которые аналогично подлежат включению в наследственную массу умершего фио в силу п.7 ст. 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТАБАРМАН» в конкурсную массу умершего должника фио задолженность по арендной плате в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2019 по 20.02.2021 в размере сумма

Взыскать с ООО «ТАБАРМАН» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2022.