Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2084/2022 по иску фио к ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ООО «УК «Открытие» об обязании предоставить информацию,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО Банк «ФК «Открытие», ООО «УК «Открытие» об обязании предоставить информацию, мотивируя свои требования тем, что является наследником по завещанию умершего 05.07.2020 фио В наследственную массу вошли активы ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «УК Открытие». Истцом получены денежные средства в размере сумма При этом, истец обладает сведениями о том, что наследодатель обладал большим количеством денежных средств, что подтверждено заявлениями на открытие срочных банковских вкладов в ПАО Банк «ФК Открытие» на суммы сумма, сумма, сумма Также фио заключен договор доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами для инвестирования в ценные бумаги №171279-ЕДУ от 12.10.2018, стоимость активов составляет сумма

Истец полагает, что на запросы нотариуса получены ответы, не содержащие полную информацию. На запросы о движении денежных средств ответ не получен. Истец просит обязать ответчиков предоставить информацию о движении денежных средств, находящихся на счетах фио с 2017 года по настоящее время, а также предоставить информацию об активах в ООО «УК «Открытие» с 2018 года по настоящее время.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения, пояснил, что права истца как наследника не нарушены, с заявлениями истец не обращалась, сведения о движении денежных средств и выписки по счетам ответчиками представлены.

Представитель ответчика ООО «УК «Открытие» в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать, указал на то, что с заявлением о предоставлении отчета истец не обращалась, представил копию отчета.

Представитель третьего лица адрес «Инфинитум» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, согласно которому фио не является владельцем инвестиционных паев.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав позиции явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии со Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Так, банковская тайна представляет собой один из законодательно установленных видов ограничения доступа к определенной категории сведений о клиентах, формирующихся в кредитной организации в процессе осуществления банковской деятельности. Таким образом, все сведения о клиентах банка, которые стали известны банку в процессе обслуживания клиентов, в том числе паспортные данные физического лица, сведения о семейном положении и т.п., хранящиеся в юридическом деле клиента, сведения о содержании и условиях договора и договора об обеспечении исполнения обязательств и т.д. составляют банковскую тайну, при этом не является исключением информация о клиенте, которая в соответствии с законодательством является общедоступной. Несмотря на открытый характер такой информации, ее нахождение в банке придает ей статус "информации о клиенте", и, следовательно, свободный доступ к такой информации ограничен режимом банковской тайны.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в том числе, в соответствии с Центрального Банка России от 19 августа 2004 года N 262-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

Тем самым из приведенных норм следует, что, предоставляя соответствующие сведения, Банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков, поскольку действующим законодательством Российской Федерации установлена ответственность кредитных организаций за разглашение банковской тайны.

Тем самым, сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого клиента, являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со ГК РФ.

В ходе судебного разбирательство установлено и подтверждено материалами дела, что 12.10.2017 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и фио, паспортные данные, был заключен договор вклада №43646-0018-1506450 на сумму сумма

11.04.2018 по окончанию срока вклада денежные средства и проценты в размере сумма были переведены на счет фио

11.04.2018 между ПАО Банк «ФК Открытие» и фио, паспортные данные, был заключен договор вклада №43646-0018-1761520 на сумму сумма

12.10.2018 по окончанию срока вклада денежные средства и проценты в размере сумма были переведены на счет фио

12.10.2018 между ПАО Банк «ФК Открытие» и фио, паспортные данные, был заключен договор вклада №43668-0018-1969536 на сумму сумма

Данные факты подтверждены представленными ответчиком выписками по счетам.

05.07.2020 фио умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследником по завещанию фио является истец фио, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.

11.02.2021 наследник фио обратилась в Банк, ей были выданы денежные средства со счета умершего фио в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету, не оспорено стороной истца.

Также 12.10.2018 между ООО «УК «Открытие» и фио был заключен договор доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами для инвестирования в ценные бумаги №171279-ЕДУ, стоимость активов составила сумма

Со слов истца, данная сумма ей получена в полном размере, что не отрицалось ответчиком.

Истец к ответчикам не обращалась с заявлениями о предоставлении выписок по счетам, а также отчета о деятельности доверительного управляющего, доказательств обратного суду не представлено.

ООО «УК «Открытие» в рамках рассматриваемого дела представил отчет о деятельности доверительного управляющего за период с 12.10.2018 по 01.12.2021.

Иных данных о наличии у наследодателя открытых счетов в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об обязании предоставления информации по счетам являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истцом не доказан факт самостоятельного обращения за указанной информацией, при этом сведения были предоставлены ответчиками, информация о наличии иных счетов отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ООО «УК «Открытие» об обязании предоставить информацию отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 08 августа 2022 года