Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2095/дата по иску Кузнецовой Алены Владимировны, действующей в своих интересах и интересах Кузнецовой Марии Ивановны, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Истец Кузнецова А.В. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери Кузнецовой М.И. к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью при неизгладимом обезображивании лица, указав следующее.

дата произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Чери», г.р.з. В 159 ЕР 51, под управлением Кузнецовой А.В., и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. К сумма 10, под управлением фио В результате ДТП несовершеннолетняя дочь истца - Кузнецова М.И. получила телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб почек, подкапсульная гематома правой почки, ушибленные раны лба, лица, травма шейного отдела позвоночника, линейный перелом чешуи правой теменной кости. Данные повреждения повлекли причинение тяжкого вреда здоровью.

Гражданская ответственность водителя фио на момент ДТП была застрахована наименование организации, которое дата произвело выплату страхового возмещения в счет возмещения ущерба автомобилю в размере сумма, дата также была произведена выплата неустойки. Выплата по причинению вреда здоровью несовершеннолетней Кузнецовой М.И. составила сумма, выплачена дата.

Приказом Банка России № ОД-2481 от дата у наименование организации отозвана лицензия дата

В адрес РСА было направлено заявление о компенсационной выплате в счет возмещения причиненного вреда здоровью несовершеннолетней. Ответчик произвел выплату в размере сумма

Истец обратился в РСА за доплатой. В досудебном порядке спор не урегулирован.

Истец полагает, что согласно Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшей положена компенсационная выплата по п.42 Правил в размере 40%, что эквивалентно сумма

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с РСА компенсационную выплату в размере сумма

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования полностью, представил возражения на отзыв РСА.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, просил в иске отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо фио, извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в суд не явился, пояснений не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, а также прокурора, привлеченного к участию в деле в порядке ч.3 ст.45 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пп. б, в, г п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в случаях неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Постановлением Правительства РФ от дата № дата (в ред. от дата) «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены с дата правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, дата произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Чери», г.р.з. В 159 ЕР 51, под управлением Кузнецовой А.В., и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. К сумма 10, под управлением фио

В результате ДТП несовершеннолетняя дочь истца - Кузнецова М.И., паспортные данные, получила телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб почек, подкапсульная гематома правой почки, ушибленные раны лба, лица, травма шейного отдела позвоночника, линейный перелом чешуи правой теменной кости. Данные повреждения повлекли причинение тяжкого вреда здоровью.

Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес от дата возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.264 УК РФ.

Гражданская ответственность водителя фио на момент ДТП была застрахована наименование организации, которое дата произвело выплату по причинению вреда здоровью несовершеннолетней Кузнецовой М.И. в размере сумма

Заключением судебно-медицинской экспертизы ГОБУЗ ОМБ СМЭ №1206-МД, проведенной дата, установлено, что у Кузнецовой М.И. обнаружены, среди прочего, обширные ушибленные раны мягких тканей правой половины лица и головы: в околоушно-жевательной (щечной) области справа ушибленная линейная рана размерами около 8-10 см, идущая сверху-вниз от проекции височной ямки и заканчивающаяся в области средней зоны правой щеки, зияет; в пределах мягких тканей. В лобно-височной области справа на границе с волосяным покровом ушибленная линейная рана размерами около 5 см, зияет, дно раны разорванный апоневроз и кости свода черепа. Асимметрия лица за счет посттравматического отека. Обширные ушибленные раны мягких тканей правой половины лица и головы. Операция ран лица: ПХО раны околоушно-жевательной области справа, выполнена ПХО раны в лобно-височной области справа.

Согласно выводам заключения СМЭ в динамике с течением времени по лицевому статусу справа: в лобной области справа линейный рубец красного цвета длиной около 3 см в височной области с переходом на околоушно-жевательную – вертикальный рубец длиной около 9,0 см, ярко-красного цвета, края ран сопоставлены удовлетворительно.

Приказом Банка России № ОД-2481 от дата у наименование организации отозвана лицензия дата

В адрес РСА было направлено заявление о компенсационной выплате в счет возмещения причиненного вреда здоровью несовершеннолетней.

дата РСА произвел выплату истцу в размере сумма, что подтверждается копией платежного поручения №дата Расчет произведен на основании п.п. «б» п.1 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» за полученное повреждение: перелом костей черепа – перелом свода (15%).

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от дата N 40-ФЗ).

Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от дата N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Абзац восьмой статьи 1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из приведенных правовых норм в их взаимосвязи и характера спорных правоотношений причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности влечет наступление страхового случая по каждому из заключенных их владельцами договоров обязательного страхования гражданской ответственности и, соответственно, по каждому из этих договоров у страховщика наступает обязанность произвести страховую выплату в размере, определенном ст. 7 Федерального закона от дата N 40-ФЗ.

Данная правовая позиция выражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал дата (ответ на вопрос 1), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, где указано, что при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Федеральным законом от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.

Судом установлено, что истец при обращении в РСА представил полный пакет документов, необходимых для решения вопроса о компенсационной выплате, что подтверждается материалами выплатного дела.

С учетом того, что взаимодействием транспортного средства здоровью пассажира Кузнецовой М.И. причинен вред, гражданская ответственность водителя при управлении ТС была застрахована в СК «Стерх», у которой отозвана лицензия на осуществление страхования, то суд не находит оснований для освобождения РСА от обязанности по осуществлению компенсационной выплаты.

Постановлением Правительства РФ от дата № дата (в ред. от дата) «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены с дата правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.3 Правил в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

По смыслу пункта 3 Правил суммирование нормативов для определения размера страхового возмещения производится лишь в случае, если потерпевшим получены разного характера и локализации повреждения здоровья.

В соответствии с пунктом 42 Правил за неизгладимое обезображивание лица, подтвержденное результатами судебно-медицинской экспертизы, установлено страховое возмещение в размере 40% от страховой суммы, что составляет сумма

В силу пункта 13 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 522, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

Пунктом 6.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от дата N 194н, установлено, что под неизгладимыми изменениями понимают такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).

Вопрос об обезображивании лица человека, являясь юридическим и оценочным, должен разрешаться судом исходя из общепринятых эстетических представлений о красоте, привлекательности человеческого лица с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и мнения потерпевшего и других участников судопроизводства, за исключением врача - судебно-медицинского эксперта, заключение которого ограничивается лишь установлением неизгладимости причиненного повреждения.

Оценив заключение ГОБУЗ ОМБ СМЭ №1206-МД от дата в совокупности с представленными фотографиями несовершеннолетней по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что зарубцевавшиеся раны на лице не совместимы с общепринятыми эстетическими представлениями о нормальной внешности человека, обозначенные рубцы очевидно придает лицу истца неэстетический (безобразный) вид ввиду их заметности.

Возражений относительно данного заключения СМЭ от ответчика не поступало, ходатайств о проведении по делу судебной медицинской экспертизы не заявлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика РСА подлежит взысканию сумма компенсационной выплаты в размере сумма, что составляет 40% по п.42 Правил, при этом суд учитывает, что общий размер произведенной в пользу истца выплаты не будет превышать лимит ответственности при причинении здоровью лица сумма

Согласно ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 81 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Установив нарушение прав истца на получение компенсационной выплаты, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере сумма (200000х50%).

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с РСА в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузнецовой Алены Владимировны, действующей в своих интересах и интересах Кузнецовой Марии Ивановны, удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кузнецовой Марии Ивановны в лице законного представителя компенсационную выплату в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата