Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2105/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 07 апреля 2022 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Забара И.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-2105/2022 по иску Муравьева Сергея Александровича к ООО «Дзен.Платформа» о признании договора недействительным,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Муравьев С.А. обратился с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Дзен.Платформа».

В обоснование своих требований указал, что имеет ребенка-инвалида, получает пенсию.

С 2021 года по настоящее время ПФР прекратил выплаты. Обратившись за разъяснением истец узнал, что выплаты приостановлены из-за работы в ООО «Дзен.Платформа».

ООО «Дзен.Платформа» в качестве страхователя на истца предоставлены сведения о факте работы – заключенные с истцом договора гражданско-правового характера с периодом действия с 22.10.2020 г.

При этом, истец никакого сотрудничества по гражданско-правовым договорам с ООО «Дзен.Платформа» не осуществлял и вознаграждение за услуги не получал.

На претензию истца с требованием о прекращении и аннулировании вышеуказанных гражданско-правовых договор ответчик не ответил.

Истец обратился с иском к ответчику и просил суд признать вышеуказанные договоры недействительными.

Истец явился в судебное заседание, доводы иска поддержал, против передачи дела по подсудности возражал.

Представитель ответчика по доверенности Филин А.М. в судебное заседание явился, предоставил суду ходатайство о передаче дела по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы, поскольку согласно п. 10.1 договора Оферты между истцом и ответчиком предусмотрена договорная подсудность Хамовническому районному суду г. Москвы.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку согласно п. 10.1 договора Оферты между истцом и ответчиком предусмотрена договорная подсудность Хамовническому районному суду г. Москвы, то дело подлежит передаче по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Руководствуясь статьями 26, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2105/2022 по иску Муравьева Сергея Александровича к ООО «Дзен.Платформа» о признании договора недействительным передать по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск