Мотивированное решение

Дело № 02-2202/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности Коврижко Т.Н., представителя ответчика РСА по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2202/дата по иску Коврижко Николая Васильевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, взыскании судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Коврижко Н.В. обратился в суд с иском к ответчику РСА о восстановлении пропущенного срока исковой давности, взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истцом указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М679МЕ32, под управлением истца, и автомобиля Форд Транзит, г.р.з. М923ТЕ23, под управлением фио, признанного виновником в данном ДТП.

Заочным решением Унечского районного суда адрес от дата исковые требования Коврижко Н.В. удовлетворены, с страховой компании виновника ДТП - наименование организации в пользу Коврижко Н.В. взыскано страховое возмещение в размере сумма

В дальнейшем у страховой наименование организации дата отозвана лицензия, а дата на основании решения Арбитражного суда адрес наименование организации признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда адрес от дата требования истца о взыскании страхового возмещения включены в третью очередь реестра требований кредитора.

Определением Арбитражного суда адрес от дата конкурсное производство в отношении наименование организации завершено, задолженность перед истцом не погашена, о чем ему дата выдана справка, направлено постановление об окончании исполнительного производства.

дата истец направил ответчику заявление о компенсационной выплате, на что ему было отказано, в связи с пропуском срока исковой давности.

Считая данный отказ необоснованным, дата истец повторно направил ответчику претензию о компенсационной выплате.

Так как спор в досудебном порядке не урегулирован, истец обратился в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя по доверенности Коврижко Т.Н., которая доводы иска поддержала, сославшись на последовательность обращения истца в страховую компанию, в ФССП России, Арбитражный суд адрес, считает, что срок для обращения истца к ответчику подлежит восстановлению, так как данный срок пропущен по объективным основаниям.

Представитель ответчика РСА по доверенности фио в судебном заседании просил в иске отказать по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В соответствии с пп. б п. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более сумма.

Как установлено материалами дела, представленными судебными актами, дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М679МЕ32, под управлением истца, и автомобиля Форд Транзит, г.р.з. М923ТЕ23, под управлением фио, признанного виновником в данном ДТП.

Заочным решением Унечского районного суда адрес от дата исковые требования Коврижко Н.В. удовлетворены. С наименование организации в пользу Коврижко Н.В. взыскано страховое возмещение в размере сумма, неустойка в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, судебные расходы.

Данное решение вступило в законную силу дата

Истцу выдан исполнительный лист серии ФС № 009863479, который он предъявил к взысканию дата

Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов УФССП России по адрес от дата исполнительное производство в отношении наименование организации окончено, в связи с тем, что должник признан банкротом.

Определением Арбитражного суда адрес от дата требования истца о взыскании страхового возмещения включены в третью очередь реестра требований кредитора.

Определением Арбитражного суда адрес от дата конкурсное производство в отношении наименование организации завершено, требования кредиторов не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, задолженность перед истцом не погашена.

Конкурсным управляющим должника наименование организации фио в адрес истца Коврижко Н.В. направлена справка от дата о том, что задолженность истца в рамках банкнотного дела не погашена.

дата истец направил ответчику заявление о компенсационной выплате, на что ему было отказано, в связи с пропуском срока исковой давности.

Считая данный отказ необоснованным, дата истец повторно направил ответчику претензию о компенсационной выплате.

Согласно ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.

Разрешая заявленные требования истца о компенсационной выплате в размере сумма, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данная сумма установлена на основании заочного решения Унечского районного суда адрес от дата, на основании экспертного исследования представленного истцом и не оспоренного ответчиком.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

По общему правилу в силу ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей при заключении договора ОСАГО и на момент ДТП) иск по требованию потерпевшего или страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет.

В соответствии со ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года .

Тем самым, на дату дорожно-транспортного происшествия никаких иных, отличных от указанных в ГК РФ, правил исчисления начала течения срока исковой давности применительно к спорным правоотношениям установлено не было.

В постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обращалось внимание на то, что срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты ( Закона об ОСАГО) исчисляется с момента, когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; об отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.

Федеральным законом от дата № 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" норма Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" об исковой давности изложена в новой редакции, согласно которой по требованию лиц, указанных в , иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным и и , может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности .

Положения и Федерального закона от дата № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям по осуществлению компенсационных выплат, которые возникнут из требований о компенсационных выплатах, поданных после дня вступления в силу и настоящего Федерального закона .

Как следует из материалов дела, истец своевременно и последовательно осуществлял реализацию своего права на получение страховой, а затем компенсационной выплаты. После вынесения Арбитражным судом адрес от дата определения о завершении конкурсного производства в отношении наименование организации, получения истцом справки от конкурсного управляющего должника наименование организации от дата о том, что задолженность истца в рамках банкнотного дела не погашена, истец в установленный срок – дата, обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, приобщив все перечисленные документы, в том числе судебные постановления и исполнительные документы.

Таким образом, суд считает, что обращение истца в РСА дата по истечении трехлетнего срока с даты признания страховой наименование организации банкротом на основании решения Арбитражного суда адрес от дата является обоснованным, подлежащим восстановлению.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, в соответствии с ГПК РФ, суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Коврижко Николая Васильевича – удовлетворить.

Восстановить срок исковой давности Коврижко Николаю Васильевичу на взыскание компенсационной выплаты с Российского Союза Автостраховщиков.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Коврижко Николая Васильевича компенсационную выплату в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья: Ю.Б. Лекомцева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск