Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2022 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Орловой А.И., с участием представителя ответчика ПФР по доверенности Оландер Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/2022 по исковому заявлению Дрелина Антона Павловича к Пенсионному фонду Российской Федерации, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о восстановлении на индивидуальном счете истца средств пенсионных накоплений и результата средств инвестирования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Мурманска с исковым заявлением к Пенсионному фонду Российской Федерации - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске (далее-УПФР г. Мурманска) с требованием об обязании восстановить в ПФР на индивидуальном счете истца средства пенсионных накоплений в сумме 214553,98 руб. и результат инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 43846,76 руб.

В обоснование доводов иска истец указал, что в 2019 г. ему стало известно о переводе средств пенсионных накоплений из ПФР в Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" на основании договора об обязательном пенсионном страховании N 098-689-635 67 от 28.08.2017 г. и заявление о досрочном переходе из ПФР в НПФ N 087-333-0260348 от 27.09.2017 г., которые истец не подписывал согласие на передачу средств пенсионных накоплений не выражал, заявление о переводе накопительной части пенсии, не заполнял.

Определением Ленинского районного суда г. Мурманска от 24.08.2020 г. дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 31.01.2022 в качестве соответчика к участию в деле привлечено АО НПФ «Эволюция».

Истец Дрелин А.П. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ПФР по доверенности Оландер Э.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку исковые требования заявлены неверно, не соответствуют требованиям Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", а также истец не правильно определил процессуальный статус ПФР в качестве ответчика.

Представитель соответчика АО НПФ "Эволюция" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по запросу суда предоставил оригинал Договора об обязательном пенсионном страховании.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте его рассмотрения.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика ПФР, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, деятельность АО НПФ "Согласие" прекращена в связи с реорганизацией, ее правопреемником с 01.11.2017 г. являлось АО НПФ "Согласие-ОПС", деятельность которого также прекращена в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С 06.12.2018 г. правопреемником АО "НПФ "Согласие-ОПС" является АО НПФ "Нефтегарант", соответственно все права и обязанности по оспариваемым договорам перешли к АО НПФ "Нефтегарант". При этом в настоящее время название Фонда переименовано на АО НПФ "Эволюция", что также отражено в выписке из ЕГРЮЛ.

Как следует из материалов 20.08.2017 г. между Дрелиным А.П. и АО НПФ "Согласие" заключен договор об обязательном пенсионном страховании N 098-689-635 67.

По условиям вышеуказанного договора ответчик обязался осуществить деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, страховщиком истца с 06.12.2018 г. является АО НПФ "Эволюция", средства пенсионных накоплений истца с учетом инвестиционного дохода в размере 237847,46 руб. поступили в негосударственный пенсионный фонд на основании указанного договора.

Кроме того, в материалах дела имеется заявление застрахованного лица Дрелина А.П. о досрочном переходе из ПФР в НПФ N 087-333-0260348 от 27.09.2017 г.

Истец ссылается в иске, что он не выражал волеизъявление о смене фонда и переводе средств пенсионных накоплений в НПФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 36.22 Федерального закона от 07 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Согласно п. 1 и 4 ст. 36.4 указанного Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Статьей 36.2 Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" установлено, что негосударственный пенсионный фонд обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

В соответствии с п. 1 ст. 36.6 Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" с учетом положений ст. 36.5 Закона, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании и внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании, средства пенсионных накоплений передаются в фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абз. 7 п. 1 ст. 36.6, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Согласно ст. 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Учитывая, что данные правоотношения регулируются специальным законодательством, договор об обязательном пенсионном страховании может быть изменен сторонами не иначе как в порядке, установленном типовым договором об обязательном пенсионном страховании или Федеральным законом N 75-ФЗ (п. 1 ст. 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ), после чего возможно применение последствий его недействительности.

В ходе судебного разбирательства Дрелин А.П. доводы иска не уточнял, не просил признать договор недействительным, доказательств его не заключения суду не предоставил, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлял, в связи с чем, оснований для удовлетворения его требований о возложении обязанности на ПФР восстановить на индивидуальном счете пенсионные накопления и результат инвестирования средств пенсионных накоплений, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дрелина Антона Павловича к Пенсионному фонду Российской Федерации, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о восстановлении на индивидуальном счете истца средств пенсионных накоплений и результата средств инвестирования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 04мая 2022 г.