Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 марта 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1357/2022 по исковому заявлению ПАО НК «Роснефть» к фио Виктороу Ивановичу, Кондратову Геннадию Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО НК «Роснефть» предъявил гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлениям к ответчикам в рамках рассматриваемого в Замоскворецком районном суде адрес уголовного дела №1-70/2021.

Приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 17.02.2021 г., вступившим в законную силу гражданские иски потерпевшего о взыскании платежей по арендной плате не рассмотрены в связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, вопрос о разрешении гражданских исков передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца ПАО НК «Роснефть» заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кунцевский районный суд адрес по месту жительства одного из ответчиков.

Представитель ответчика фио – адвокат фио возражала против удолвеорения ходатайства, пояснив, что все доказательства находятся в головном деле Замоскворецкого районного суда адрес, откуда их удобнее истребовать.

Ответчик Ишаев В.И. не явился, извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть вопросы при указанной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим .

Иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, могут предъявляться в уголовном деле ( УПК). Они рассматриваются судом по правилам подсудности, установленной УПК.

В силу п.10 ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23, по подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью последнего. Пленум ВС РФ указал, в каких случаях это правило не работает:

- требования относятся к (например, при взыскании процентов по ГК РФ);

- заявлены ;

- необходимо произвести , требующие отложения судебного разбирательства. - дополнительные расчеты, которые связаны с уточнением размера вреда, имеющего значение для квалификации преступления и определения объема обвинения;

- оправдательный приговор или уголовное дело прекращено;

- апелляционный суд неустранимые нарушения в части гражданского иска.

В этих случаях подсудность определятся ГПК РФ.

Между тем изложенное в УПК РФ правило относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам РФ.

Если иск в уголовном деле не был предъявлен или судом был оставлен без рассмотрения или приговор в части гражданского иска был отменен вышестоящим судом и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, его подсудность определяется правилами ГПК ( - ).

Материалами дела подтверждается, приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 17.02.2021 г., вступившим в законную силу гражданские иски потерпевших не рассмотрены в связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, вопрос о разрешении гражданских исков передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, не был разрешен при производстве уголовного дела, не рассматривался и не разрешался судом совместно с уголовным делом, судом указано на необходимость дополнительных расчетов, в связи с чем подлежит рассмотрению по нормам ГПК РФ. Данные выводы подтверждаются многочисленной судебной практикой (Определение ВС РФ № 20-Г09-22 от 13.10.2009, Определение Московского городского суда №33-416297/2020 от 26.11.2020, разъяснения Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23).

В соответствии с ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом (ч.3 ст. 31 ГПК РФ).

В связи с чем, суд полагает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело на рассмотрение в Кунцевский районный суд адрес, по месту жительства ответчика фиоИ, - адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 УПК РФ, ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1357/2022 по исковому заявлению ПАО НК «Роснефть» к фио Виктороу Ивановичу, Кондратову Геннадию Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением по подсудности в Кунцевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение в части передачи гражданского дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья: фио