Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 17/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 18 января 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Гузняевой Ю.Е., обвиняемого Гришина Н.Ю., защитника - адвоката Васильева Д.В., представившего удостоверение № 10912 и ордер № 24 от 20 декабря 2021 г., следователя Приваловой Н.М., при секретаре судебного засеания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Приваловой Н.М., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Сусановым А.Н., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Гришина Николая Юрьевича, (паспортные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 октября 2021 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

28 декабря 2021 г. срок предварительного следствия в очередной раз продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Богатыревым П.Е. до 5 месяцев, то есть до 22 марта 2022 г.

18 декабря 2021 г. в 01 час 00 минут Гришин задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.

21 декабря 2021 г. в отношении подозреваемого Гришина Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 22 января 2022 г.

24 декабря 2021 г. Гришину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо собрать в полном объеме характеризующий обвиняемых Гришина и Макацария материал; осмотреть мобильные телефоны, изъятые в ходе выемки, принять по ним процессуальное решение; получить ответы на запросы из ПАО «Промсвязьбанк» по расчетным счетам ООО «Партия Закона»; выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в производстве которых может возникнуть. Оснований для изменения Гришину меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник и обвиняемый возражали против заявленного следователем ходатайства как необоснованного, просили изменить меру пресечения на домашний арест, ссылаясь на положительные данные о личности обвиняемого, Гришин также указал на свою непричастность к совершению инкриминируемого преступления.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Гришина произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Гришину предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Гришина к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Гришина под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного расследования, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

При этом неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий, указанных следователем в ходатайстве.

Как усматривается из представленных материалов, Гришин является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, зарегистрирован в Московской области, с его слов имеет источник дохода, поскольку оказывает услуги по агентскому договору; вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, в соучастии в том числе с лицами, которые скрылись от следствия, их местонахождение не установлено, при этом расследование уголовного дела находится в начальной стадии активного сбора доказательств; в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, Гришин может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу, в том числе путем согласования позиции с неустановленными соучастниками.

Таким образом, вопреки приведенным стороной защиты доводам, оснований для изменения меры пресечения Гришину на несвязанную с заключением под стражу, в том числе подписку о невыезде и надлежащем поведении, домашний арест, залог, личное поручительство, запрет определенных действий и иных в настоящее время суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

С учетом объема запланированных следственных и процессуальных действий, а также установленного уполномоченным лицом срока предварительного следствия, испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Гришина Николая Юрьевича на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 04 суток, то есть до 22 марта 2022 г.

В удовлетворении ходатайства защитника Васильева Д.В. об изменении меры пресечения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.