Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 16/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 18 января 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Гузняевой Ю.Е., обвиняемого Макацария И.Е., защитников - адвоката Капитонова С.В., представившего удостоверение № 1307 и ордер № 085817 от 20 декабря 2021 г., адвоката Абшилава Г.В., представившего удостоверение № 14863 и ордер № 000278 от 18 января 2022 г., следователя Приваловой Н.М., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Приваловой Н.М., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Сусановым А.Н., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Макацария Ираклия Елгуджаевича, (паспортные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 октября 2021 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

28 декабря 2021 г. срок предварительного следствия в очередной раз продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Богатыревым П.Е. до 5 месяцев, то есть до 22 марта 2022 г.

18 декабря 2021 г. в 02 час 00 минут Макацария задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.

21 декабря 2021 г. в отношении подозреваемого Макацария Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 22 января 2022 г.

24 декабря 2021 г. Макацария предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо собрать в полном объеме характеризующий обвиняемых Гришина и Макацария материал; признать и допросить в качестве потерпевших более 100 человек; осмотреть мобильные телефоны, изъятые в ходе выемки, принять по ним процессуальное решение; получить ответы на запросы из ПАО «Промсвязьбанк» по расчетным счетам ООО «Партия Закона»; выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в производстве которых может возникнуть. Оснований для изменения Макацария меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Гузняева и следователь Привалова поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитники Абшилава, Капитонов и обвиняемый Макацария возражали против заявленного следователем ходатайства как необоснованного, просили изменить меру пресечения на любую иную, не связанную с заключением под стражу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определенных действий, залог или домашний арест, ссылаясь на положительные данные о личности обвиняемого, его семейное положение, беременность супруги; защитник Капитонов также указал, что в обоснование своих доводов следователь привел необходимость осуществления следственного действия, ранее проведенного по делу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Макацария произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Макацария предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Макацария к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Макацария под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона; вопреки приведенным защитником доводам указание следователем следственного действия, проведенного по делу, не свидетельствует о незаконности вынесенного следователем постановления.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного расследования, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

При этом неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий, указанных следователем в ходатайстве.

Как усматривается из представленных материалов, Макацария является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, зарегистрирован в Московской области, имеет беременную жену и малолетнего ребенка, с его слов оказывает услуги по агентскому договору; вместе с тем Макацария обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, в соучастии в том числе с лицами, которые скрылись от следствия, их местонахождение не установлено, при этом расследование уголовного дела находится в начальной стадии активного сбора доказательств; в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, Макацария может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу, в том числе путем согласования позиции с неустановленными соучастниками.

Таким образом, вопреки приведенным стороной защиты доводам, оснований для изменения меры пресечения Макацария на несвязанную с заключением под стражу, в том числе подписку о невыезде и надлежащем поведении, домашний арест, залог, личное поручительство, запрет определенных действий и иных в настоящее время суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

С учетом объема запланированных следственных и процессуальных действий, а также установленного уполномоченным лицом срока предварительного следствия, испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Макацария Ираклия Елгуджаевича на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 04 суток, то есть до 22 марта 2022 г.

В удовлетворении ходатайства защитника Абшилава Г.В. об изменении меры пресечения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.