Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1- 146/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 января 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., обвиняемого Денисова Я.Ю., защитника – адвоката Стасевича С.В., представившего удостоверение № 14687 и ордер № 03/22 от 26 января 2022 г., потерпевшего Короткого В.В., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Елютиной А.А., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Сусановым А.Н., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Денисова ***, (паспортные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Денисов Я.Ю. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно в том, что Денисов, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, не имя реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, в ходе переписки в Вотс Ап с ранее знакомым К* убедил последнего приобрести туристическую путевку за 82 000 рублей, после чего 18 декабря 2018 г. в 20 часов 08 минут Денисов получил в счет оплаты денежные средства в размере 82 000 рублей путем электронного перевода от К* с его расчетного счета № ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 10, на расчетный счет № ***, открытый на имя К.А.В. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Широкая, д. 12. Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, он (Денисов) сообщил К* о необходимости оплаты оформления визы в размере 10 000 рублей, на что К*, будучи введен в заблуждение об истинных намерениях Денисова, согласился, и 19 декабря 2018 г. примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Большая Ордынка, д. 21, стр. 2, передал Денисову денежные средства в размере 10 000 рублей.

После чего он (Денисов) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, похитив принадлежащие К* денежные средства на общую сумму 92 000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, причинив К* значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Предъявленное Денисову обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в материалах уголовного дела.

В адрес Замоскворецкого районного суда г. Москвы поступило постановление заместителя начальника СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе следствия и в судебном заседании Денисов вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении следователя, добавил, что согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Прокурор, потерпевший и защитник не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Денисова.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Денисов вину в совершении преступления признал полностью, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему материальный и моральный вред, а также принес извинения потерпевшему, пояснив, что искренне раскаивается в содеянном, Денисов ранее не судим, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Денисова заявлено следователем, в производстве которого находилось данное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ и с согласия надлежащего должностного лица.

Следствием действия Денисова квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом тяжести инкриминируемого преступления, материального положения обвиняемого и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Елютиной А.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Денисова *** , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Денисов Я.Ю. обязан оплатить назначенный судебный штраф, – в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: (реквизиты).

Разъяснить Денисову Я.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного-пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Денисова Я.Ю. отменить.

Вещественные доказательства – банковские выписки, скрин-шот переписки, фотографию банковской карты – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Аверченко