Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

17 января 2022 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адресфио Варанкина, рассмотрев жалобу № 12-191/2022

ПАО «НК «Роснефть» на постановление мирового судьи судебного участка № 100 адрес от 30.01.2020, которым ПАО «НК «Роснефть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи ПАО «НК «Роснефть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

ПАО «НК «Роснефть» с постановлением мирового судьи не согласилось, представило жалобу, в которой просило отменить постановление мирового судьи в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Защитник фио в суде доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до сумма прописью; на должностных лиц - от одной тысячи до сумма прописью или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью

Как усматривается из постановления мирового судьи, ПАО «НК «Роснефть» в срок до 05.11.2019 не выполнило п. 3, 6, 7 предписания Южного МРУ Росприроднадзора № 05-06-44-п-1 от 11.07.2019.

По мнению мирового судьи, данные обстоятельства полностью подтверждены материалами дела. Вместе с тем, данный вывод не учитывает следующее.

Решением Арбитражного суда адрес от 29.06.202, вступившим в законную силу 22.10.2020, п. 3, 6, 7 предписания Южного МРУ Росприроднадзора № 05-06-44-п-1 от 11.07.2019 признаны недействительными.

Следовательно, обязанность общества по его исполнению отсутствует.

В связи с этим доводы жалобы заслуживают внимания.

В силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя – прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 адрес от 30.01.2020, которым ПАО «НК «Роснефть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

фио Варанкина