Определение об оставлении заявления без движения

Ма-274/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

18 января 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Тарабрина А.И. к Министру внутренних дел РФ фио о признании недействительным представления о награждении медалью; возложении обязанности представить к государственной награде,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2021 г. в суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление, в котором заявлены требования о признании недействительным представления о награждении Тарабрина А.И. медалью «За отличие в охране общественного порядке»; возложении обязанности представить к государственной награде соответственно Положениям о государственных наградах РФ.

В соответствии со ст.2 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: 1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части; 1.1) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами; 2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; 2.1) о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении; 3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций; 4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей; 5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии); 6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; 7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

Как следует из приведенных судом норм закона, данные требования подлежат рассмотрению в порядке ГПК РФ, однако Тарабриным А.И. подано административное исковое заявление, а не иск. Таким образом, суд предлагает уточнить требования путем подачи искового заявления в порядке ГПК РФ.

Кроме того, требования относительно направления административного искового заявления административному ответчику либо искового заявления ответчику фиоИ не исполнены.

Так, согласно ст. 126 КАС РФ к административному иску прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к иску прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Сведений о направлении заявления в адрес Министра внутренних дел РФ фио суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 126 КАС РФ выносит определение об оставлении административного иска без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 126 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Тарабрина А.И. к Министру внутренних дел РФ фио о признании недействительным представления о награждении медалью; возложении обязанности представить к государственной награде, - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 25 февраля 2022 года устранить указанные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: Шемякина Я.А.