Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0245/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

Дело № 12-245/2022

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва 17 января 2022 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием представителя АО «ОМК Стальной путь» по доверенности Масенко В.О., помощника прокурора ****, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя АО «ОМК Стальной путь» по доверенности Масенко В.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы от 9 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Акционерного общества «ОМК Стальной путь», ИНН 7708737500, ОГРН 1117746294115, КПП 770501001, адрес места нахождения: гор. Москва, Озерская наб., д. 28, стр. 2, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не имеется,

 

установил:

 

вышеуказанным постановлением мирового судьи АО «ОМК Стальной путь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 000 рублей, по изложенным в постановлении мирового судьи обстоятельствам.

На данное постановление мирового судьи АО «ОМК Стальной путь» в лице представителя по доверенности Масенко В.О. подана апелляционная жалоба, в которой она выражает свое несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в действиях Общества состава вмененного административного правонарушения, по изложенным в жалобе доводам.

В судебное заседание представитель АО «ОМК Стальной путь» по доверенности Масенко В.О. явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя юридического лица, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, то постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, в ходе рассмотренного заместителем Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Р.С. Корогодиным материала по факту передачи начальником и заместителем начальника вагонного ремонтного депо «Топки» обособленного структурного подразделения АО «Вагонная ремонтная компания-3» Клейном В.В. и Атюховым А.П. лицам, выполняющим управленческие функции в ООО «УВЗ-Логистик», вознаграждения в интересах АО «Вагонная ремонтная компания-3» (в настоящее время АО «ОМК Стальной путь», установлено, что между АО «ВРК-3» и ООО «УВЗ- Логистик», основной целью деятельности которых является извлечение прибыли, 24.06.2013 года и 28.12.2016 года заключены договоры №№ 57/ОПМ и 34/ВРК-3/ОПМ на проведение АО «ВРК-3» плановых видов ремонта грузовых вагонов, принадлежащих ООО «УВЗ- Логистик».

B неустановленные дату и время, примерно в декабре 2015 года, при неустановленных обстоятельствах Клейн В.В., являющийся начальником ВЧДР «Топки»на основании приказа от 19.03.2013 № 134, обратился к начальнику отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик» Фирсову Д.В. по вопросу увеличения объема направляемых вагонов указанного Общества в ВЧДР «Топки»АО «ВРК-3» для производства их ремонта. Фирсову Д.В. в силу выполнения своих должностных обязанностей, было известно, что Клейн В.В. будучи начальником ВЧДР «Топки»АО «ВРК-3», является ответственным лицом за экономические показатели и объемы выполняемых работ указанным вагонным ремонтным депо. Фирсов Д.В. ответил согласием на просьбу Клейна В.В. осуществить содействие за денежное вознаграждение, при этом, указав последнему, что условия оказанного содействия и размер денежного вознаграждения будут доведены позднее его подчиненным. Впоследствии Фирсовым Д.В. вместе с Шашкиным М.А., Юрковским С.Л. и Казановым Е.М. определен размер денежного вознаграждения за каждый направляемый на ремонт в ВЧДР «Топки»АО «ВРК-3» вагон в размере 1000 рублей. Указанные условия и реквизиты банковских карт, на которые Клейну В.В. следовало бы переводить денежные средства, довести до сведения последнего Фирсов Д.В. поручил Шашкину М.А. Шашкин М.А. в указанный период предложил Клейну В.В. за направление в ВЧДР «Топки» вагонов, находящихся в оперативном управлении ООО «УВЗ-Логистик», с целью производства планового ремонта незаконно передавать через Казанова Е.М. денежные средства из расчета 1000 рублей за один выпущенный из ремонта вагон начальнику- отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик» Фирсову Д.В., который в силу должностной инструкции относится к категории руководителей и обладает следующими полномочиями: организует работу отдела, своевременное выполнение плановых видов ремонта грузовых вагонов согласно графика, контролирует выполнение условий договоров на ремонт подвижного состава, организует взаимодействие с вагоноремонтными и специализированными предприятиями по вопросам ремонта и подготовки вагонов, осуществляет контроль за техническим состоянием вагонов и соблюдением периодичности их ремонта, подготавливает заключения и ведет с вагоноремонтными предприятиями договоры на проведение плановых видов ремонта вагонов, осуществляет разработку годовых планов и ежемесячных графиков ремонта вагонов и организацию их выполнения Таким образом, Фирсов Д.В., являясь начальником отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик», постоянно выполнял организационно-распорядительные функции по руководству находящимися в его подчинении отдельными работниками общества, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. Клейн B.В., заинтересованный в увеличении выполняемого ВЧДР «Топки» объема работ и получении дополнительной прибыли, а также в целях выполнения своих непосредственных должностных обязанностей, понимая, что передача денежных средств отдельным работниками ООО «УВЗ-Логистик» за совершение действий в интересах ВЧДР «Топки» и их сотрудников не регламентировалась договорными отношениями между указанными юридическими лицами, согласился на предложение Шашкина М.А.

Далее, примерно в декабре 2015 г. Клейн В.В. сообщил своему подчиненному заместителю начальника указанного депо Автюхову А.П., назначенному на указанную должность приказом от 18.02.2013г. №30к, о достигнутых договоренностях с Шашкиным М.А., касающихся увеличения объема направляемых в ВЧДРТопки «АО ВРК-3» вагонов, находящихся в оперативном управления ООО «УВЗ-Логистик», с целью производства планового вида ремонта за передачу последнему денежных средств из расчета 1000 рублей за один выпущенный из ремонта вагон и предложил совместно с ним принять участие в осуществлении незаконной передачи представителям ООО «УВЗ-Логистик» денег за совершение действий в интересах ВЧД Топки «АО «ВРК-3». Автюхов А.П., являясь заместителем начальника указанного депо, также лицом заинтересованным в увеличении выполняемого ВЧДР «Топки» объема работ и получении им дополнительной прибыли и в целях выполнения своих непосредственны должностных обязанностей, понимая, что передача денежных средств отдельным работника ООО «УВЗ- Логистик» за совершение действий в интересах ВЧДР «Топки» и их сотрудников не регламентировалась договорными отношениями между указанными юридическим лицами, согласился на предложение Клейна В.В.

Таким образом Клейн В.В. и Автюхов А.П. вступили между собой в преступный сговор на осуществление незаконной передачи лицу выполняющему управленческие функции в ООО «УВЗ-Логистик», денег за совершение действий в интересах ВЧДР «Топки»АО «ВРК-3» в крупном размере. Автюхов А.П. и Клей B.В. в период времени с 30.12.2015 года по 09.01.2018 года посредством смс-сообщений получили от Шашкина М.А. реквизиты банковских карт №4276380072671085 принадлежащей Фирсову Д.В., и № 4276380064200277, принадлежащей Казанову Е.М., на которые, согласно достигнутой договорённости, следовало переводить деньги. В период 30.12.2015 года по 09.01.2018 года специалист ООО «УВЗ-Логистик» Юрковский С.Л. по указанию Фирсова Д.В. в конце каждого месяца определял количество вагонов, подлежащих направлению на ремонт в ВЧДР «Топки». На основании указанного списка Фирсов Д.Е. формировал письма-уведомления, которые подписывал и направлял в АО «ВРК-3», после чего список вагонов отправлял сотрудникам ООО «УВЗ-Логистик», отвечающим за непосредственную доставку вагонов в вагонное ремонтное депо. Таким образом, Фирсов Д.Е. в силу своего служебного положения способствовал направлению в ВЧДР «Топки» находящихся в оперативном управлении ООО «УВЗ-Логистик» вагонов для проведения планового ремонта. Автюхов А.П. 30.12.2015 года получил от Клейна В.В. наличные денежные средства в размере 32 000 рублей, которые он должен был перечислить на банковскую карту Фирсова Д.В. Во исполнение своего преступного умысла 30.12.2015 год Автюхов А.П., действуя по указанию Клейна В.В., совместно и согласовано с последним, действуя умышленно, осознавая, что передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах ВЧДР «Топки» АО «ВРК-3» и работников указанного предприятия не регламентировалось договорными отношениями между АО «ВРК-3» и ООО «УВЗ-Логистик», является незаконной, противоречит требованиям законодательства о противодействии коррупции и интересам службы в коммерческих организациях, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения антикоррупционных интересов общества и государства, и, желая их наступления, обеспечил передачу незаконного денежного вознаграждения лицу, выполняющему управленческие функции, путем перечисления на принадлежащую Фирсову Д.В. банковскую карту №4276380072671089 (счет 40817810338095126919 открыт 10.05.2011 года в отделении ПАО Сбербанк № 7811/1762 по адресу: г. Москва, ул. Сретенка, д. 14) со своей банковской карты денежных средств в размере 32 000 рублей. Фирсов Д.В., получив денежные средства в общей сумме 32 000 ра рублей, часть оставил себе, а остальную часть распределил между Шашкиным М.А., руб. Казановым Е.М. и Юрковским С.Л. перечислив их на банковские карты, которыми Шашкин М.А., Казанов Е.М. и Юрковский С.Л. распорядились по своему усмотрению. В Ша продолжении своего преступного умысла Клейн В.В. и Автюхов А.П. обеспечили незаконную передачу денежных средств путем зачисления на принадлежащую Казанову E.M. банковскую карту №4276380064200277 (счет 40817810438118579110 открыт E. 24.03.2015 года в отделении ПАО Сбербанк № 7813/1755 по адресу; г. Москва, Большая Якиманка, д.18) посредством перечислений денежный средств как со своих личных банковских карт, так и с банковской карты Никишина А.А. неосведомленного о преступном умысле Клейна В.В. и Автюхова А.П. на общую сумму более 1 млн. рублей, за направление принадлежащих ООО «УВЗ-Логистик» вагонов в ВЧДР «Топки», а именно: с банковской карты № 6054616986623671 (счет № 40817810044052199275 открыт 17.04.2015 в отделении ПАО Сбербанк № 8047/487 по адресу: Новосибирская область, г. Болотное, ул. Ленина, д. 5), выпущенной на имя Автюхова А.П., 19.02.2016 года в размере 47 000 рублей; 15.03.2016 года- 65 000 рублей; 11.11.2016 года- 41 000 рублей; 19.12.2016 года- 19 000 рублей; 10.02.2017 года - 69 000 рублей; с банковской карты № 4276260017029454 (счет № 40817810726000458817 открыт 06.08.2013 в ОСБ № 8615/175 по адресу: Кемеровская область, г. Топки, мкр. Красная горка, д. 28), выпущенной на имя Клейна В.В., 14.04.2016 года в размере 66 000 рублей; 16.05.2016 года - 72 000 рублей; 08.06.2016 года- 55 000 рублей; 05.07.2016 года - 56 000 рублей; 05.10.2016 года- 17 000 рублей; с банковской карты № 4276940029762483 (счет № 40817810549770012399 открыт 05.09.2013 в отделении ПАО Сбербанк № 6984/719 по адресу: Пермский край, г. Пермь, ул. Монастырская, д. 4), па выпущенной на имя Никишина А.А., 03.03.2017 года в размере 52 000 рублей; 04.04.2017 года- 76 000 рублей; 06.05.2017 года- 48 000 рублей; 09.06.2017 года- 89 000 рублей; 12.07.2017 года- 84 000 рублей; 10.08.2017 года- 41 000 рублей; 04.10.2017 года- 75 000 рублей; 06.10.2017 года- 85 000 рублей; 07.12.2017 года - 42 000 рублей; 09.01.2018 года - 47 000 рублей. Казанов Е.М., получив указанные денежные средства, часть оставил себе, а остальную часть распределил между Фирсовым Д.В., Шашкиным М.А. и Юрковским С.Л., перечислив на их банковские карты, которыми последние распорядились по своему усмотрению. По данному факту Восточным следственным отделом на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации 30.05.2020 года из уголовного дела № 11902009601000005 выделено уголовное дело № 12002009601000033 в отношении Клейна В.В. и Автюхова А.П. по п.п. «а, в» ч.3 ст.204 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ. Апелляционным приговором Московского городского суда от 30.03.2021 года Клейн В.В. и Автюхов А.П. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 204 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу.

Противозаконные действия по передаче денежных средств лицу, выполняющему управленческие функции в ООО «УВЗ-Логистик», совершены начальником и заместителем начальника ВЧДР «Топки» в интересах АО «ВРК-3» с целью обеспечения максимально эффективной деятельности общества, в том числе посредством обеспечения объема работы и получения прибыли.

Выводы мирового судьи о доказанности вины АО «ОМК Стальной путь» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, в том числе: постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении; уведомлении о вызове представителя на составление постановления о возбуждении дела об административном правонарушении; копии апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда от 30.03.2021; решении заместителя Юго-Западного транспортного прокурора о проведении проверки; служебных, уставных и учредительных документах, представленных АО «ОМК Стальной путь»; копии документов предварительного следствия из материала уголовного дела и других документах, приставленных суду.

Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы, в частности об отсутствии в действиях Общества состава вмененного административного правонарушения, суд признает не состоятельным, поскольку данный довод опровергается исследованными материалами дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, из содержания вышеуказанных доказательств, исследованных мировым судьей, не усматривается процессуальных нарушений и существенных противоречий, которые могли бы повлиять на установленные судом фактические обстоятельства происшедшего.

Содеянное АО «ОМК Стальной путь» правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положения юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Назначенное АО «ОМК Стальной путь» наказание отвечает требованиям ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, нарушение норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено. Оснований для прекращения административного преследования в отношении АО «ОМК Стальной путь» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

 

решил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы от 9 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «ОМК Стальной путь» оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя АО «ОМК Стальной путь» по доверенности Масенко В.О. – без удовлетворения.

 

 

 

Судья Е.С. Коробченко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск