Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя истца фио по доверенности фио, представителя ответчика ООО «Капитал фио Жизни» по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/2022 по исковому заявлению Фрадкова Игоря Анатольевича к ООО «Капитал фио Жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору страхования жизни от 14.08.2019 г. №190831343 в размере сумма, неустойки в размере сумма а также штрафа в пользу потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

В ходе судебного заседания представителем ответчика ООО «Капитал фио Жизни» по доверенности фио заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление подано истцом в суд после 01 июня 2019 года, при отсутствии сведений об обращении к финансовому уполномоченному.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, учитывая, что фактически в своем ответе ответчик указал о наличии положительного решения по обращению истца, что подтверждается ответом, приложенным к отзыву.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» " финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, начиная с 1 июня 2019г. потребитель финансовой услуги до заявления требований в судебном порядке к финансовой организации обязан обратиться к финансовому уполномоченному в целях урегулирования разногласий, предварительно обратившись с заявлением в финансовую организацию (ст. 16 Закона 123-ФЗ).

Размер требований истца о выплате страхового возмещения не превышает установленного ч. 1 ст. 15 Закона 123-ФЗ лимита. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре только в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона:

1. непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2. прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3. несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок.

В случаях установления данного обстоятельства исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ГПК РФ.

Таким образом, поскольку истец не обращался к финансовому уполномоченному в досудебном порядке, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный действующим законодательством, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фрадкова Игоря Анатольевича к ООО «Капитал фио Жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья